小明与小丽夫妻俩在别人眼中真可谓是一对比翼双飞鸳鸯,常常是夫妻双双把家还。
外在的恩爱表现,并不能代表他们永远心相印,有时,一方对另一方的忠诚也会随着时间的流逝而改变。没有不偷腥的猫,太过绝对,可小明也不是柳下惠,没有坐怀不乱的坚定心态,终落入温柔乡中不可自拔。
外界的诱惑力很大,这种引诱力让小明迷失爱的方向,情不自禁坠入畸形爱的时空中,小明自感异常幸福,引以为豪,逢人自诩自己能力超强,有能力做到家中红旗不倒外面彩旗飘飘。
骄兵必败。过分自负的小明,在外胡作非为,毫无回避之想法,胆大妄为。此情终被妻子小丽知晓,为挽救婚姻,照顾家庭,小丽给小明一次重新改过的机会。为确保实效,小丽让小明写了一份忠诚协议书,小明在协议书中主动写明,若自己再拈花惹草,与外面女人发生暧昧关系或出轨,夫妻共同财产都归小丽个人所有,并赔偿妻子小丽精神损失费20万元。
该忠诚协议书有法律效力吗?
大宝点评:
人无往不在枷锁之中。夫妻间应互相忠诚,不做违背对方意愿的事。需有节制,不能随性而为,要在法律和道德容许的范围内从事各种活动,突破底线必将给伴侣带来严重的伤害。
小明的婚外情行为,严重背离了中国的传统价值观念,小丽得知后让其写忠诚协议书,是天经地义,符合情理,也符合绝大多数人的婚姻价值观。
忠诚协议中虽然涉及到人身自由,但这并不会给对方造成任何行动自由或心理伤害,是双方自愿签订的,没有胁迫意义在内,双方应受忠诚协议的约束。
小明在忠诚协议中承诺,如有违反协议的规定愿意承担相应的责任,这是对个人自主权利的处分,没有影响到第三人利益或社会公序良俗,应合法有效。但协议中约定的暧昧,出轨等前提条件,在法律上是难以界定的。何谓暧昧,如何界定出轨,该收集何种证据才能证明这些问题,可谓是难于上青天。
所以,法院以此协议来支持一方的诉求,有一定的难度。在司法实践中,也有法院支持夫妻间忠诚协议的效力,但更多法院是不支持的。
作为夫妻一方若想约束另一方,可通过其他形式来进行规制。主要从法律角度来思考处理这类事情,否则,用心良苦的签订一份协议却得不到法院的执行,意味着形同虚设,枉费一片苦心,起不到任何警示和事前提醒的效果。
联系客服