小明与小丽夫妻俩在别人眼中真可谓是一对比翼双飞鸳鸯，常常是夫妻双双把家还。
外在的恩爱表现，并不能代表他们永远心相印，有时，一方对另一方的忠诚也会随着时间的流逝而改变。没有不偷腥的猫，太过绝对，可小明也不是柳下惠，没有坐怀不乱的坚定心态，终落入温柔乡中不可自拔。
外界的诱惑力很大，这种引诱力让小明迷失爱的方向，情不自禁坠入畸形爱的时空中，小明自感异常幸福，引以为豪，逢人自诩自己能力超强，有能力做到家中红旗不倒外面彩旗飘飘。
骄兵必败。过分自负的小明，在外胡作非为，毫无回避之想法，胆大妄为。此情终被妻子小丽知晓，为挽救婚姻，照顾家庭，小丽给小明一次重新改过的机会。为确保实效，小丽让小明写了一份忠诚协议书，小明在协议书中主动写明，若自己再拈花惹草，与外面女人发生暧昧关系或出轨，夫妻共同财产都归小丽个人所有，并赔偿妻子小丽精神损失费20万元。
该忠诚协议书有法律效力吗？
大宝点评：
人无往不在枷锁之中。夫妻间应互相忠诚，不做违背对方意愿的事。需有节制，不能随性而为，要在法律和道德容许的范围内从事各种活动，突破底线必将给伴侣带来严重的伤害。
小明的婚外情行为，严重背离了中国的传统价值观念，小丽得知后让其写忠诚协议书，是天经地义，符合情理，也符合绝大多数人的婚姻价值观。
忠诚协议中虽然涉及到人身自由，但这并不会给对方造成任何行动自由或心理伤害，是双方自愿签订的，没有胁迫意义在内，双方应受忠诚协议的约束。
小明在忠诚协议中承诺，如有违反协议的规定愿意承担相应的责任，这是对个人自主权利的处分，没有影响到第三人利益或社会公序良俗，应合法有效。但协议中约定的暧昧，出轨等前提条件，在法律上是难以界定的。何谓暧昧，如何界定出轨，该收集何种证据才能证明这些问题，可谓是难于上青天。
所以，法院以此协议来支持一方的诉求，有一定的难度。在司法实践中，也有法院支持夫妻间忠诚协议的效力，但更多法院是不支持的。
作为夫妻一方若想约束另一方，可通过其他形式来进行规制。主要从法律角度来思考处理这类事情，否则，用心良苦的签订一份协议却得不到法院的执行，意味着形同虚设，枉费一片苦心，起不到任何警示和事前提醒的效果。
联系客服
