分居期间 抚养小孩一方可否向对方主张抚养费

案情简介：

小王与小红经人介绍而结婚，时间久了之后二人开始矛盾重重，小红忍受不了小王成天抽烟喝酒、无所事事，对家庭缺少责任感，没有尽到丈夫、孩子父亲的责任。为了让小王自我悔过，给其改过的机会，小红没有选择离婚，而是分居，小红主动在外租房，并独自带着6岁小孩在外生活。

分居期间小王从没有给过小孩任何抚养费，都是小红起早贪黑、自力更生打工所挣，仅够她和小孩的基本开销之用。为了让小孩过上更好的生活，小红向小王提出要求他按月定期给付小孩抚养费。

小王予以拒绝，并提出二人目前仅是分居，并没有离婚，所以自己无须给小孩的抚养费。

问题焦点：

二人分居期间，小王是否应该给小孩抚养费。

大宝析法：

小孩是二人相爱时的结晶，作为父母有义务对小孩进行抚养，且不应包括有任何条件，这也是法律规定的义务，作为父母是必须要履行的。

曾经的山盟海誓，缠缠绵绵经过岁月的洗礼之后，有些人已经没有当初的新鲜感或期待感。长久的共同生活和柴米油盐的琐碎家事，也会打破一方在另一方心目中的神圣感或美好感，此类情况，在经济高速发展，外界诱惑力无穷大的情况下，也时有发生。很多人往往是捡了芝麻丢了西瓜，悔之晚矣。

二人在相识相恋结婚时，小王内心肯定是幸福美满，会认为我是整个宇宙中最开心的人。事过境迁，小王之所以不愿意工作挣钱养家，也不想好好抚养小孩，说明小王对小红已经没有当初热恋时的感觉了，爱也在慢慢消失。

小红为了给小王有更多的时间进行反思或感悟，没有选择离婚而是分居，此种情形下，小红依然可以随时向小王主张小孩抚养费，因为不管是分居还是离婚都不影响父母抚养小孩的法定义务。

法律依据：

《民法典》

第一千零六十七条 父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。