哪个职业信任度最高？居民生活压力最主要来源是经济问题吗？什么收入阶层的民众社会公平感最高？这些问题，“蓝皮书”都用数据告诉你！
今天，由中国社会科学院社会学研究所社会心理研究中心及社会科学文献出版社共同举办的《社会心态蓝皮书：中国社会心态研究报告（2016）》发布会在京举行。蓝皮书分为社会感受与生活目标、社会公平与社会信任、流动性与城市认同以及网民社会心态四大部分。
居民感到生活压力最大的是经济问题。
蓝皮书指出，在中国社会科学院社会学研究所社会心理学研究中心组织的社会心态调查中了解了居民生活中存在的主要问题，也就是生活压力源，以及对于这些生活压力的主观评价。居民回答中问题最严重的是经济问题，物价、自己或家庭收入排在生活压力的前两位，其后是子女教育、医疗、自己或家人的健康和交通问题，再其后是赡养老人、住房、自己或家人工作、学业或就业，排在后面的是人际关系问题，分别是婚姻和恋爱及家庭成员关系和邻里、同学、同7事等社会关系。
居民对教师的角色信任度最高，其次是医生、警察、法官等角色。
蓝皮书指出，在中国社会科学院社会学研究所社会心理学研究中心组织的社会心态调查中，将社会信任分为一般信任和角色信任。回答“请问您对以下人群的信任情况如何”时，居民选择最信任的是家人，其次是好朋友，再次是同学或同事、教师、自己认识的人和邻居，然后是医生、警察、法官、律师、农民工，这几个职业角色的受信任水平仅次于教师，接下来的是出租车司机、单位领导或老板、专家、保姆、记者、企业家和与自己宗教信仰不同的人，而政府官员、政府的办事人员、外地人、外国人、宗教信徒、有权的人、神职人员、有钱人、中介机构人员，得分依次排在后面。
月收入10001~20000元的民众社会公平感最高
蓝皮书指出，不同收入水平的人群对社会公平的感知也会有所不同。课题组分析发现，不同收入水平组间的总体公平感、相对人力资本状况的收入公平感和相对努力程度的生活水平公平感均存在显著差异。总体公平感方面，10001~20000元收入组的公平感最高，且显著高于7001~10000元收入组和20000元以上收入组。1001~3000元收入组的公平感最低，且显著低于所有3000元以上的收入组。考虑到教育背景、工作能力和资历等因素后，人们对目前收入水平的公平感知也表现出类似特征，即1001~3000元收入组公平感最低，10001~20000元收入组公平感最高，暂无收入组和1000元以下收入组的公平感还要高于1000~3000元收入组。考虑到自身努力程度，人们对目前生活水平的公平感知，仍然是1001~3000元收入组最低，3001~5000元收入组次低，10001~20000元和20000元以上收入组最高，且相差很小。
“00后”被调查者的城市认同感显著高于其他年龄段群体
蓝皮书指出，在不同城市分级中，各年龄段群体的城市认同感存在差异。其中，不论在哪个城市分级中，“00后”的城市认同感均显著高于其他各年龄段；除新一线城市外，“50后”的城市认同感均显著低于其他各城市分级；在其他年龄段中，“90后”的城市认同感波动最大，四线城市的“90后”城市认同感最高，三线城市“90后”的城市认同感最低。另一方面，新一线城市中，不同年龄段的城市认同感差异最小。前面提到城市认同感是一个不断变化和重构的过程，同样会受到个人生命周期的影响。因此，对不同年龄段城市认同感差距过大的城市，政府与社会需要开始考虑养老的问题，避免将来因为老龄化问题而影响居民的城市认同感。
社区主观绿地环境、社区整体卫生状况、居民健康状况、社会交流、社会公正感与客观环境绿地质量对于居民幸福感具有积极的促进作用
蓝皮书指出，现阶段北京城市居民的幸福感指数处于相对较高水平。社区主观绿地环境、社区整体卫生状况、居民健康状况、社会交流、社会公正感与客观环境绿地质量对于居民幸福感具有积极的促进作用。内部目标的追求可以增强个体的幸福感尤其是意义幸福感，增强积极情绪，降低消极情绪，与身体健康更为正相关；而外在目标的追求主要增强享乐幸福感，但同时提高了消极情绪体验，降低了积极情绪体验，也与身体的不良评估相关联。
其他精彩内容请查看《社会心态蓝皮书：中国社会心态研究报告（2016）》
凯迪数据研究中心，作为本次2016中国社会心态蓝皮书发布会的联合主办方，为本次蓝皮书相当一部分研究提供了问卷调研样本数据，数据主要是在2016年8月1日到9月30日，通过使用由凯迪数据研究中心研发的问卷调研APP“问卷宝”，向在线样本库的全国用户（供约110万人，覆盖全国346个地级城市）推送问卷的方式收集。
其中，由凯迪数据研究中心研发的问卷宝，是为学术机构打造的一个专业的严肃的在线调研平台，它不仅有齐备、专业的题型设置，还能够实现点面覆盖、精准推送，同时具有完备的反作弊系统，还能够快速回收调研样本。详情请点击问卷宝。
除了有专业的问卷调研平台APP外，我们还有专业的数据分析团队，团队成员熟练掌握相关分析、t检验、方差分析、回归分析、因子分析、信效度分析等基本数据分析方法，同时还熟悉结构方程模型、聚类分析等高级分析方法。
此外，凯迪数据研究中心不仅跟社科院共建了包括中国城镇化调查数据中心，中国社会心态监测网等联合研究平台，而且会持续每年与社科院一起对中国社会心态进行研究。我们计划在2017年实现社会心态调查的全面量化指数测量，并在此调查数据基础上构建社会稳定性评估体系。
历史相关文章：
联系客服
