?

                           

 

细说SCI被拒的八大病症

 

 

一、缺乏原创性、创新性或重要性

 

期刊编辑一般偏向于发表具有开创性的新研究，例如当年炽手可热的microRNA等。学术期刊都在不断寻找着令人眼前一亮的创新研究。在评价一个科研成果的学术水平时往往用四个层次来表述：国际领先水平、国际先进水平、国内领先水平、国内先进水平。相对应地，承载这四个学术水平层次科研成果的学术论文可发表于四种层次的国际学术刊物。

 

第一类是对人类的科技进步和社会、经济发展有重大指导意义的重大突破性研究及其相应论文，这些论文可发表于Nature、Science、Cell等国际顶尖级的学术期刊，IF一般大于10。

 

第二类是在某个具体的学科领域做出重大创新性贡献的研究及其相应论文，这些论文可发表到影响因子比较高的权威国际学术期刊，亦可发表于在本学科影响因子比较高的期刊，IF大于5。

 

第三类是处于某个学科国际先进、国内领先地位的研究及其相应论文，可发表在本学科有一定影响的期刊，IF大于2。

 

第四类即是应用某一学科的新技术、新方法来解决特定国家、地区具体学术问题的研究及相应论文，如黄土高原生态环境与综合治理方面的论文，它具有区域独特性，比较容易被SCI源期刊接受发表，此类期刊IF小于2。

 

二、研究结果临床意义不明显或者理论依据不充分

 

例如研究A因素对于改善脑梗塞患者的日常活动能力（ADL）初步分析有帮助，但如果统计意义不明显，或者实施项目是个案而非严密的队列研究，那么这样得出的结论是片面的，临床意义的有无也是值得考证的。因此，科研项目，特别是重大基础及应用基础研究项目的立项、试验设计及实施过程中，要着重考虑项目设计的先进性和逻辑性。

 

三、所用方法因新技术出现已过时

 

大牌杂志很看重科研方法，例如过去基因敲除采用传统的同源重组方法，而现在CRISPR/Cas9基因编辑器的应用给基因的编辑带来革命性的转变。

 

四、与期刊要求不匹配

 

每个杂志都有自己的特定格式，对论文的许多方面都有要求。Guide-for-authors！Guide-for-authors！Guide-for-authors！重要的事情说三遍，因为真的很重要，千万不要坏了他们杂志的规矩。

 

五、文字写作和组织差

 

方法说明不充分；研究的原理阐述不充分；论述部分仅重复结果而未进行解释；研究的原理阐述不充分；研究数据好像不支持结论；导言部分未确立研究问题的背景。应该通过论文表达使读者相信你的研究兼具完美性和重要性。

 

六、论文准备不当

 

句子表达不简练明确；标题、摘要及/或投稿信无说服力；大量的粗心错误，如错误的文法或拼字；图表设计很差。

 

七、论文不符合期刊的目标和范围

 

这也是在Editor层面就直接拒稿的要因。因此，在决定投稿期刊前，花费一定的时间创建期刊名单并仔细斟酌自己的选择。首先要了解相关学科被SCI收录的期刊及其基本情况，了解该刊物的投稿须知、主办单位、办刊宗旨、联系方式、出版形式、出版周期、报导内容等。

 

八、与论文质量无关的退稿原因

 

有时候，即使你的Papper很牛气，但是人家receives many more manuscripts than wehave space to publish；同行评审人的水平和经验良莠不齐；期刊刊收到多篇同一主题的论文等。

 

论文不易，且投且珍惜吧！Godbless you！！