万物一理，一通百通。这个理就是系统学原理，国家作为一个物质系统，当然遵循着这个原理。下面我们就从系统论的观点来谈谈中国科学发展中的问题及解决办法。
中国科学研究应该算是一个大系统，在这个系统中，资源和人才是最宝贵的，没有钱，很多科学就难以延续，没有人，科学的研究就是空架子。钱是死的，人是活的，钱是因为人的存在才变活的，它就以有序的形式附加在人的身上，这个系统的活力就体现在钱在人与人之间的有序流动。
一个充满活力的系统应该存在这样一种平衡，即个人能力与监控的国家资源是成正比的，如果个人能力差，监控的资源多，就会出现资源的浪费，如果个人能力强，监控的国家资源少，就会出现人才的浪费。
纵观我国的科研系统，两者之间极不平衡，这一方面体现在科研的主体不能优先获得国家资源的支持，钱是掌握在领导手中的，你要获得支持只有两种办法，一种是巴结领导，许诺署名，找关系送礼，另一种就是你要想着办法去当领导，当了领导就有钱了。在这两者之中，想着办法当领导是最好的办法，不仅名利双收，而且掌握着国家钱的分配，这就是当今中国的科学界人人都想当官的原因所在，官或许当上了，但科学研究却从此失落了。
另一方面，我们国家的科学评价至今没有一个平等竞争机制，不是看谁的科研能力强，而是靠一小撮人，而这一小撮并非真正的科学家，他们评价的标准就是顺应时势，而不是科学的标准。或许我有点冤枉某些人，但这却是一个不争的事实，我们看看人体科学研究的三起三落就知道了，本来它就是一种研究人体为中心的学术体系，可很多人却给它扣上了“伪科学”的标签，理由是它支持特异功能，其实不管它是否真的存在，这只是一个学术问题，而不能上升到政治高度来打倒它，可结果呢？人体科学研究至今举步艰难，连支持人体科学的钱学森死后国家也没有人敢提这个茬，怕这一点影响了钱老的威望。其实问题的本质并不是这样，而是中国的科学没有标准，一切都向政治靠齐，谁要是顺应了它，就能够优先获得支持。国家现在支持科学研究，可这些科学研究绝大多数都是跟在西方科学屁股后面，人云亦云，如果你要搞个有中国特色的科学，那你就等一倍子也别想得到国家的支持，因为我们的领导从小到大都是受西方科学教化来的。
中国经济表面上红红火火，却潜在危机重重，因为它缺乏一种最有力的支撑，那就是科学研究的现代化。我们国家一直对科学研究支持甚大，可结果却是投入与产出严重不成正比，如果还这样下去，中国科学就没有什么前途可言，中国的经济也不过是昙花一现。要想解决这种困境，就必须从几个方面下手，彻底改变现有的科研体制，让人才真正能够迅速脱颖而出。
第一就是对科研资源管理办法做重大改革，它不能掌握在官老爷手中，而应该掌握在真正有能力搞科研的人手中。现在当官可以名利双收，人们拼命想当官，科学研究变成其次。要改变这种状况，就需要创造这样一种平衡，即搞科研也可以名利双收，而不是只有当官一条路，特别是在科研资源的分配上，要组织一个与官老爷无关的评价体制，它应该有科学家们自己来评价，或者说成立一些学术委员会，让这个领域的专家来评价，注意，这个领域的专家应该有各个层次的人，而不是那些老院士，他们的思想已经固定了，创新的体系往往会被他们否定的。学术委员会是国家科研资源的分配者，要为国家的资源负责，委员会不能一成不变，不仅五年要一大换，而且一年要有一小换，只有这样，才能够真正保证科研资源落实到那些真正科研人才的手中。
第二就是让科研资源为全国的科研工作者服务，而不是为一小撮人。要知道，真正的人才往往并不是产生于高等院校，理由是简单的，学校学出来的都是一些死的知识模块，单纯用它是造不出科研成果的，它更需要的是思想。看看历史上那些最伟大的科学家就知道了，绝大多数都不是出于科研院校，牛顿、爱因斯坦、法拉弟、爱迪生、斯特拉等，因为思想不是学出来的，而是来源于丰富的社会体验和自然体验，封闭在大学里搞科研是出不了真正的科学大家的。所以，我们不能忽视那些真正有科研潜力的边缘人，给他们一些展示才华的机会，说不定这里面会真正出现领导中国科学大繁荣的思想大家。
第三就是改变竞争体制，竞争是活力的源泉，没有竞争就会死水一潭，不过有一个平等竞争的机制是前提。现在中国的科学和政治是双胞胎，科学总是随着政治的脚步走，这样是出不了真正的人才的。看看中国的历史就知道了，科学的大繁荣产生于春秋战国时期，而之后不过是它的修修补补而已，并没有大的创新。原因是显而易见的，当时各诸候国的竞争使这时出现了一个百家争鸣、百花齐放的大环境，而之后则是科学成了少数人的专利，现在中国的科学体制并没有做出大的创新，算起来也不过是宫庭科学，它往往被政治所左右，看看解放后科学界的表现就知道了，批判伪科学的运动一个接着一个，几乎波及到自然科学的所有学科。熟悉这段历史的人们仍然记忆犹新：是谁发动了对摩尔根基因的学说的批判，对孟德尔遗传学的批判，对梁思成建筑学的批判，对马寅初人口学的批判，又是谁发动了对量子理论的批判，对相对论的批判，对控制论的批判等，还有对人体科学的批判。批判伪科学的后果，就是使中国科学水平大大地落后了，科学的精神被扭曲了。如果还不改变这种政治决定科学的体制，中国的科学是没有前途的。
猜你喜欢：
联系客服
