今天是国庆节的尾巴，五十六个民族一起为中华筑梦，每个民族的文化都令人心向往之，每个社区的文化亦精彩纷呈，而您去哪里放飞自我了呢？本期柚子为您奉上新鲜出炉的《Tourism Management》第70卷三篇学术佳作，敬请品读。
1. Can community-based tourism contribute to sustainable development? Evidence from residents’ perceptions of the sustainability
社区旅游能否为可持续发展做出贡献？来自居民对可持续性感知的证据
2. Development of a conflict management model as a tool for improved project outcomes in community based tourism
构建冲突管理模型，作为提高社区旅游项目效益的工具
3. Photographs in tourism research: Prejudice, power, performance and participant-generated images
旅游研究中的照片：偏见、力量、表现和参与者生成的图像
我是柚子的分割线，以下为正文～
本文共计2602字，阅读大约需要6分钟
1
当社区旅游邂逅可持续发展，
会怎样？
图片来源：pexels.com
每当我背起行囊，开启一次次说走就走的旅行，我更喜欢走进旅游地的社区，听当地居民热情洋溢地叙说着他们的文化与传统，那是一种发自肺腑的骄傲与珍惜，像手里捧着的青釉，向旁人展现它的绰绰风姿与卓绝稀有......这次，让我们循着宝岛台湾的秋风，邂逅他们的社区旅游吧。
本文作者Tsung Hung Lee 和Fen-Hauh Jan利用可持续发展理论和旅游地生命周期理论，探讨了居民对社区旅游 (community-based tourism) 可持续性的感知，研究分别选取了处于参与阶段、发展阶段、稳固阶段的共6个台湾社区作为研究对象，从经济可持续性、社会文化可持续性、环境可持续性和生活质量满意度四个维度，测量居民对社区旅游发展前和发展后的感知，运用类似于IPA的四象限图对社区居民感知进行动态分析。
研究表明：除生活满意度可持续性外，经济可持续性、社会文化可持续性和环境可持续性变量在社区旅游发展的不同阶段中存在显著差异。对于经济可持续性而言，社区居民对巩固和发展阶段的感知显著高于参与阶段，原因在于参与阶段游客较少且居民提供的旅游服务有限。对于社会文化的可持续性，社区居民对发展阶段的感知显著高于稳固阶段，对稳固阶段的感知显著高于参与阶段，原因在于参与阶段居民可能会忽视社会承载力的威胁；进入发展阶段，交通条件、休闲设施等的改善使居民感知提高；而在稳固阶段，社会文化环境改善的同时，旅游活动带来的拥挤、犯罪和休闲问题等对居民的生活也会造成负面干扰。对于环境可持续性，社区居民对稳固阶段的感知显著高于发展阶段和参与阶段，原因在于随着社区旅游发展，居民越来越关注环境影响。另外，发展后居民对经济可持续性、社会文化可持续性、环境可持续性和生活满意度可持续性的感知明显高于发展前。
柚子作为社区居民，历经乡村、城镇等不同社区，犹记儿时居住于百人同姓社区，跟小伙伴欢快的在田野里撒欢，跳皮筋、翻花绳、跳房子、抓子儿，赖在小伙伴家吃饭，在皎洁的月光下捉迷藏，然后，被妈妈揪回家睡觉，满满的快乐和幸福的记忆。哈哈，这就是我的童年标配，你的呢？灯光和音响准备，请各位柚友说说童年都玩儿了些啥。唉嘛，跑题了……
原文链接：https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0261517718302115
2
当社区旅游遇到社区冲突，
如何化解？
图片来源：www.pexels.com
看着络绎不绝的游客穿梭在当地旅游社区中，有时不禁会想：每个人都能融入他们的文化当中吗？这些来自不同地方的游客会不会惊扰到他们本来平静恬淡的生活？自然的风景会因为人类的到来受到破坏吗？也许，这都是我们无法避免的社区旅游冲突！那如何解决社区旅游冲突呢？Marcus Curcija，Noreen Breakey和Sally Driml采用三阶段的研究设计构建了社区旅游的冲突管理模型，让我们一探其中究竟吧。
第一阶段，三位作者通过对130多篇社区旅游相关的文献进行内容分析，确定了冲突主题：实例、响应和影响，提出社区旅游冲突管理的线性模型，包括冲突的发起（实例）、冲突的管理（反应）和冲突的结果（影响）。第二阶段，作者从20个不同国家的社区旅游项目中筛选具有社区旅游管理或参与经验的131人参与在线调研，来自社区、政府、非政府组织和私营部门的29名参与者完成了有关冲突主题所有答复，对访谈资料进行内容分析，验证了第一阶段文献编码提出的线性模型。第三阶段，从29名社区旅游利益相关者中选取23名参与者进行半结构化深度访谈，进一步识别出更复杂的社区旅游冲突情景：“新的冲突发展”、“相互关联的冲突主题”和“并存的冲突主题”，并根据冲突情景构建了相应的冲突管理模型和冲突管理方案。
作者通过严谨的研究设计、详尽丰富的数据资料一步步架构起全面的冲突管理模型和解决方案，包括线性冲突模型、新的冲突发展模型、相互关联的冲突模型和并存的冲突主题，为社区旅游的利益相关者提供了解决冲突的理论和工具。柚子以为，研究扎根于实践，而又服务于实践是一件极其美的事情呢。
原文链接：https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0261517718301948
3
旅行标配怎可少了摄影？
图片来源：www.pexels.com
出去旅游，我会换上了一身旅游者的标配行头——大大的双肩包、暗黄色的遮阳帽、方便行走的运动鞋，更重要的是我心爱的相机啦。每每看到动人处，就会不自觉地拿出它将这一幕幕景象定格留存，然后心旷神怡地走向下一站。也许正因每个人都希望定格美好，所以照片常被视为研究数据的来源，关于使用照片开展旅游研究的反思，来听听Nika Balomenou和Brian Garrod的观点吧。
照片是研究数据的来源，并被广泛应用于天文学、生物学、物理学、医学等自然科学和社会科学研究之中，但社会科学家对于旅游研究中使用非文本的照片作为数据源却一直存在偏见。社会科学中存在文本中心主义 (textocentrism) 和对照片的不信任，作者认为摄影照片的固有主观性以及作为媒介的力量是其优势，通过照片可以实现多感官效果，传达复杂的意义和可视化的感知。另外，摄影照片所具有的“证明”和“移动”的力量可以弥合理论和实践中的认知差距，文本资料与图像的差距，以及研究者与参与者之间的差距，由于旅游业中“表演性 (performativity)”的因素以及旅游与摄影之间存在着不可分割的联系，使得照片成为旅游研究的重要资料。同时，两位作者指出，在使用照片数据进行研究设计和实施研究时，需要充分考虑与摄影照片有关的问题，包括摄影时间、意图、信息交换的速度；还需要审查旅游目的地形象“代表环” ('circle of representation' of tourist destination images)，即传达给旅游者并被旅游者感知的目的地形象又被游客重塑的循环。其实，无论是来自于互联网的照片还是研究者提供的照片，抑或游客自己拍摄的照片，都是重要且有趣的引发访谈的素材。
柚子看到越来越多的学者正在运用照片作为研究资料，或者来辅助自己的研究主题，本文给了柚子一个大大的hug，恰到好处的运用照片开启自己的研究之路吧。
原文链接：https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0261517718301924
我是柚子的分割线，正文完！
柚子
点心
Community based tourism (CBT) can be defined as “tourism owned and/or managed by communities and intended to deliver wider community benefit, benefiting a wider group than those employed in the initiative” (Goodwin & Santilli, 2009, p. 4).
社区旅游 (CBT) 可以被定义为“由社区拥有和/或管理的，旨在提供更多的社区福利，惠及更广泛的社区群体而不仅仅是雇佣者受益的旅游业” (Goodwin & Santilli, 2009, p. 4)。
参考文献：
[1] Goodwin, H., & Santilli, R. (2009). Community-based tourism: A success? ICRT Occasional Paper University of Greenwich.
[2] Curcija, M., Breakey N., Driml S. (2018). Development of a conflict management model as a tool for improved project outcomes in community-based tourism. Tourism Management 70, 341-354.
作者简介
联系客服
