定位圈流行一句话：“定位一看就懂，一用就错”，这反映一个事实：很多企业自认为有定位，包括很多设计公司、广告公司所做的品牌定位，往往做的是一个伪定位。那么有什么有效的方法来检验定位的真伪，仅仅是以“对手恨不恨、顾客传不传、员工用不用、销量上没上”在市场上反馈再来检验吗，如此难免会走更大弯路、付出更大的代价。
孙子云：先胜而求战，就是要在进入市场之前验证定位真伪，做到有七八成把握，把市场风险控制在最低点。有什么有效方法来检验定位真伪？本文尝试用四种定位美学法则建立检验定位真伪的标准：简洁之美、独特之美、本质之美与信任之美。
简洁之美
——一一句话说清楚甚至一词占据心智，不需要另外解释就明白是什么。
脉动维生素饮料顾客一听就知道是什么，相反，尖叫情绪饮料，就不知道是什么东东了，即便给你机会解释也解释不清。
瓷抛砖也是个行业性技术语言，因为它的对立面品类釉抛砖也是个行业技术语言，因此，需要用“新一代瓷砖”来解释一下，留有瑕疵。建议实力不足的中小企业不采用此法，尽量采用那种显尔易见一看就是明白的品类与定位，降低沟通成本。
近日大角鹿钻石釉大理石瓷砖重新调整为超耐磨大理石瓷砖也是同样的道理：超耐磨是大理石瓷砖重要特性，与大吸力油烟机定位有异曲同工之妙，而钻石釉是个技术语言，更适合作为信任状使用。
今麦郎推出的凉白开也很好理解，也就是我们常说的白开水，问题是凉白开的市场竞争壁垒不高，家家都有的烧开的水凉了再喝的凉白开，需求并不大，属于非主流品类。
独特之美
——对手不具备或比对手更有优势，要有独特的价值。
风影去屑不伤发，海飞丝会伤发吗，暗示伤发、企图给对手贴上的负面标签并不成立；
和其正的大瓶装凉茶也不是对手战略性弱点，王老吉与加多宝后来也相继推出瓶装凉茶。对手容易复制的都不具有真正的独特优势；
七喜非可乐是关联定位的经典案例，不仅告诉消费者我不是什么，同时也让顾客知道我是什么：不含咖啡因的可乐；
爱尚非蛋糕就是东施效颦的伪定位，关键问题是蛋糕在顾客心智中没有明确的领导品牌，那么“非蛋糕”就没法与领导者关联在一起，借势上位；
中国三大酱香白酒之一也范了同样的毛病，青花郞中国二大酱香白酒之一，有明确领导者——茅台，除了老大明确，老二是不明确的。另外，三大显然是太多了，二元法则效应，就是能成立也只能作为信任状使用，就像当年的中国三大名酒茅五剑一样。
本质之美
——关联已有熟悉认知，建立新的现实。
品类命名面馆面为什么要比蒸煮面要好，就是关联我们熟悉的面馆认知，像面馆现泡一样好吃；
快狗打车关联熟悉的嘀嘀打车强势认知，重新定义打车有二种，一种拉人，一种拉货，使快狗快速进入心智；
胡桃里将我们熟悉的咖啡馆餐厅功能整合到酒吧当中，开启了全新的音乐酒馆新品类。
信任之美
——具备可信度，有信任状赢得顾客信赖。
褚橙成功了，引来一批跟风者，连柳传志、潘石屺也不能免俗，相继推出柳桃、潘苹果，但顾客普遍并不买账。原因就是缺乏可信度，做电脑的柳传志，卖房子的潘石屺怎么可能将桃子、苹果种好呢；
我们看看台湾王品如何做高档牛排的，“一头仅供六客”信任状将王品牛排的高档性表现十足。
联系客服
