我的一个朋友跟他老公结婚二十多年了，知书达理，很贤惠，也很能干，婆婆就是不喜欢她，对她百般挑剔。她不明白也不理解，自己做错什么？你们说她做错什么?_?
原创内容 抄袭必究
文：谢汶青
确实存在这样的情况，理应是婆婆应该高看这样的儿媳妇，可其实不是的，关键的问题是婆婆衡量一个好媳妇的标准和是否有知识是没有关系的。
文盲婆婆的思维是不与时共进的，她们依然停留在古代对一个女人的认知和看法上面，在他们的眼中，
媳妇就应该是那个任劳任怨，每天一大早起床就做饭，打扫卫生，整理家的勤快的保姆，说的再详细点那就是要给自己把洗脸水和早饭端到跟前的那种。
而一个知识女性，她肯定不是这样的，她从小被灌输的女性模式是要用知识去武装自己的那种，所以，在文盲婆婆的眼中媳妇就不是个好媳妇。
我很早以前看过一个节目，好像是一个调节性的，婆婆不是一个文盲，但是文化水平不高，媳妇是个博士生，
儿子是个研究生。
两个孩子的感情很好，儿子为了自己的妻子在工作中取得更好的成绩，有更多的科研项目做出来，
儿子愿意承担家里所有的家务，愿意在自己媳妇加班加点的时候毫无怨言，但是，婆婆看到了可不答应。
因为在她的认知中，那个每天承包所有家务支持媳妇工作的儿子所在的位置本应该是媳妇的，而自己的儿子却颠倒了这样的一种家庭模式。
完全颠覆了她对一个家庭中女人分工的认知，这对于现代的很多人来说没有什么，可是，对于一个思想传统的老太太来说，
那可是有着很大的冲击力的。节目中的婆婆几乎是一会咆哮一会哽咽的表达自己心中的愤怒。
她说：我家给儿子娶得是个媳妇，不是爷，我们就是普通的人家，我们娶回来的媳妇是应该伺候我儿子的，
还有要孝敬我和我老公的，可是，实际情况是相反的，我们的博士媳妇竟然要我儿子伺候。
我们要的是媳妇，不是博士。博士是国家的，她做的所有的成绩那是为了国家，不是为了我家。一个不做家务，不伺候家人的媳妇那不是媳妇。
当时，听到这样的话时，我是震惊的。
这个节目中的婆婆说的话其实是有代表性的，不管现代的人是怎么不能理解，或者说听了后有多大的冲击力。
但是，你都是不能不承认这个就是我们国家很多老人对于儿媳妇这个角色的认知。
我在说道婚姻的实质时，我说道一个很赤果果的事实：很多男人娶媳妇的目的就是娶一个能给自己家传宗接代，继承祖业的子宫和一个代替自己伺候自己父母的免费保姆。
很多人会说我说的不是的，男人是因为爱她才娶得，我当然相信了，是的，我说的只是其中的一部分，并不代表全部。
你说的也只是你自己，也不是代表全部。
节目中的那个婆婆不就是赤果果的把自己给儿子娶媳妇的目的说了出来。媳妇你不管是一个什么样的学历，
你不管在外面有多么的牛逼，你不管给这个国家做出了什么样的贡献，你在我们家就是那个需要伺候我们儿子和我们家人的媳妇。
不能因为你学历高，你工作有贡献，你就不在我们家履行你应该履行的责任了，这可是不行的，我衡量你的标准和你的学历，
你在你们单位的标准是不一样的。
2.育儿经验，家务活等在婆婆的眼中是比不过她的
一个有知识的女性她在思维认知，消费，育儿等方面往往是和时代同步的，可是一个文盲婆婆可绝对不是的。
她一辈子能看几本书呢？一个知识女性肯定是一个经常读书的人，很多人每年读多少书都是有计划和要求的。
不光是读，很多是要做笔记，写书评的。她们极力的吸收书中的精华，极力的提高自己的认知水平。
你让这样的两种人互相欣赏那肯定是不可能的。
在文盲婆婆的眼中我虽然不会读书，但是我会做饭，最起码我做的饭比你做的好，我会干家务，最起码我的家务活甩你几条街。
我生养了我儿子那都是我自己一个人带大的，我有着很实用的实战作战经验。
你呢？只会纸上谈兵，只会用理论来瞎指挥，所以我作为一个媳妇那是比起你来要做的好的。
我的一个同事给我说道：在农村一般做饭做的好的女的都是村子里面的能行人。我当时很惊讶，然后问道：是不是评价一个女人是否是能行人的标准就是会做饭，饭做的好的？
我的同事很肯定的回答道：那当然了。
我问道：那民国到今天，有几个做饭做的好的女人被历史记载的呢？
我同事一下子急了，说话的声音立即提高，然后几乎是对我吼道：你说的那是什么呀？我说的是在一个家里面，也就是一个女人假如不会做饭，在家里这样的空间中她就不是一个能行人。
你看，我的同事是一个60年代出生的男性，他的观念在一定的程度上其实是代表着很多人的观念的。
对于婆婆来说，她之所以瞧不起知识女性的媳妇就是这一点。
我是情感领域创作者，喜欢研究婚恋，两性关系，痛恨道德说教，喜欢挖掘事情的根源解刨分析问题，如果喜欢欢迎关注我！
联系客服
