打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
火枪有效射程不过百米?除杀伤力外均不如弓弩?打脸来了

话说我之前也经常听人说到早期滑膛火枪不如弓弩的言论,但这都2020年了能亲自抓到一个也是稀奇。当然,兵器这玩意确实不易懂,毕竟咱们不是生活在一个战乱国度,但基本常识被歪曲还是让我看不大下去,所以特地再做一篇科普。

首先咱们从枪方面去说,其实上图那把是英国的1851式米涅步枪,已经是线膛枪了,有效射程能达到500米,当然大家肯定不会拿线膛枪去和弓弩比,那就当成是19世纪早期的英国布朗贝斯。

当时这票滑膛枪枪管长度990mm,口径19mm,弹丸初速在450m/s-500m/s左右,枪口动能接近4000焦耳。这么说吧,当时滑膛枪这么一发铅丸子的威力类似于现代霰弹枪打出一发独头弹。当然,由于没有膛线,因此精度比较难看,1811年,英国做过测试,布朗贝斯在100码(91.4米)命中人形靶的概率为53%,到300码仅为23%。

不过当时对枪的有效射程概念和现代不一样。当时英军对滑膛枪的有效射程定义是,对单个目标射击有效射程为100码、而对300码为有效概略射击。因此,在排队枪毙年代,300码往往是开始射击的距离,但考虑到一波杀死更多的人以打击士气,因此走的越近放排枪,效用往往最好。而且咱们还得考虑这并不是最大射程,仅仅是有效射程,当时滑膛枪的最大抛射距离基本都在千米之外,只是因为命中率太感人,因此很少会有人用罢了。

所以光从这点来说,那位说火枪只有30-50米的杀伤距离纯粹是扯淡。下表中是一些滑膛枪在100米距离上的存速,算他平均值为300米/秒,代入19mm的铅丸子(32.2克)计算动能依旧将近1500焦耳,这足够干掉一匹马了。

那么弓弩呢?拿以射程见长的英国长弓威力,在亨利八世时期,一个弓手的合格标准是拿150磅的长弓射出200米距离,这是及格线。同期伦敦斯芬伯里练习场的最远标记刻度是315米,也就是说当年长弓手顶天了也就300米出头这个级别,当然,猛男配好木再加上精工箭簇能射出370m,这也是当时的世界纪录了,通常来说,打仗时弓箭的射程基本都在200m内,否则弓手会很快疲劳。

但我得说,这300多米是弓箭的最大射程,因为弓主要玩的是远距离抛射,长弓以64米/秒的初速发射53.4克(当时标准长弓箭矢的重量)箭簇时的下坠是很大的,毕竟和火枪相比,初速几乎只有零头,因此弹道非常难看。而箭同样不旋转(尾翼只是用来调节方向修正),且受到风偏影响很大,除非敌军已经冲到阵前,否则弓手都是以抛射去覆盖敌军,命中啥的纯粹看脸,和火枪没有可比性。

另外弓箭下落时的存能一般只有最高速时的60%,也就是大约在60多焦左右(或者有些重箭存能会好点,将近100焦),这和火枪的动能没得比。

那么弩呢?由于弩不需要靠肌肉和骨骼维持弓片张力,因此磅数可以比弓高得多,尤其是一些需要机械助力上弦的大型弩可能拉力超过1000磅,而且弩的发射特性可以让射手稳定持法,因此相比弓而言,弩和枪更类似,作战也多以平射为主。

但话说回来,弩的拉距比弓短,因此纸片磅数虽然比弓高得多,但实际射出之后的箭矢动能和弓比起来相差并没那么大。

看上边这哥们用滑轮组给一把860磅的中世纪弩上弦,发射的是87克的重矢,打出来的速度只有48.2米/秒,结果动能仅有101焦耳。反观下边这把Compx-bow(复合弓),虽然只有175磅,发射的也只是29克箭矢,但初速94.5米/秒,动能129焦耳。弹道比十字弩要好得多。

所以说,弩这玩意就中世纪来说,优势在于易训练,方便瞄准直射,考虑到这货上弦发射相比火枪从膛口装填的一套流程好不到哪儿去,动能和射程却差得多,因此弩是全面落后于火枪。

总结就是,火枪300米那是人家的概率射击的有效射程,远不是最大射程,而且弓弩300米已经到头了。另,火枪弹丸的速度远超弓弩,动能更是十几倍到几十倍于弓弩,而且便于瞄准,那位写文大哥所谓的“火枪除了杀伤力,其他皆不如弓弩”纯属扯淡

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
【军事小说写作素材】
为什么120mm和125mm会成为当今主战坦克主炮的主流口径?
【转载】不要夸张秦弩:古代百斤弩有效射程仅50步
鸦片战争失败真相
鸦片战争里中英武器装备各是什么
鸦片战争武器真相
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服