读者提问：95式班用轻机枪那个弹鼓改四排弹匣行吗？

首先要和大家打个招呼，很多读者喜欢彩云偏平实、稳重的文风，而昨天95步枪一篇可能话说得比较重，有点像吵架（其实彩云我是真不想吵架

），所以今天还是恢复之前平实稳重的文风写，也给善意批评的读者们道个歉，虚心接受大家的意见。今天是回答一位热心读者的问题：

有位读者在后台提问，说95式班用轻机枪那个弹鼓看上去实在是太别扭了，向一侧歪着，据说对射击精度都有不利影响，可是不用弹鼓用30发弹匣的话，火力持续性又不够，能不能用四排并联弹匣供弹呢？

我们都知道，95式枪族使用无托结构，供弹具在握把后方，在95式自动步枪上使用30发弧形弹匣时问题不大，但是95式班用轻机枪要使用75发弹鼓，弹鼓的横向尺寸较大，会干扰据枪动作，布置起来就有一定难度。为了避免这个弹鼓干扰右手据枪动作，设计的时候刻意把这个弹鼓向枪身左侧方向倾斜一定角度，看上去这个弹鼓是向左歪的。

95式班用轻机枪的75发弹鼓，注意它的供弹口是歪的

95式班用轻机枪装上这个75发弹鼓后，弹鼓会朝左侧歪斜

这个向左倾斜的弹鼓对射击动作有没有影响呢？不能说没有。我军轻机枪卧姿有依托射击的据枪动作要领要求右手握小握把扣扳机，左手托住轻机枪枪托，把枪托抵在肩窝里。由于这个向左歪的弹鼓存在，在架枪射击时，机枪枪身有朝左侧倾斜的趋势，需要托枪托的左手把枪稍往右拧，抵消这种趋势，这样的动作要领对新手来说有些难，对新兵的轻机枪射击练习一——卧姿精度射成绩有一定影响，换句话说，95式班用轻机枪对新手来说，有点不大友好。

但是这个缺陷并非不能克服，稍加练习，射手就能适应95式班用轻机枪的据枪动作，就能打出好成绩。也就是说，这个小缺陷，并非是不可容忍的缺陷。

接下来说说四排弹匣。我们都知道，常见的自动武器弹匣要么是单排的，要么是双排的，双排弹匣里子弹有左右两排交替排列，根据子弹在弹匣口是1发还是2发，可以将双排弹匣分成双排双进和双排单进两种。

而所谓四排弹匣，是一种扩大弹匣容量的方案，就是弹匣内有四排子弹，到供弹口的地方再内收，变成单进或者双进。它的实物和基本结构可以参考下面这几张图：

一种供AK74使用的四排弹匣实物

某种四排弹匣的内部结构图

乍一看，这种四排弹匣完美地解决了弹容量和供弹具尺寸之间的矛盾，如果用在95式班用轻机枪上，岂不美哉？

但是，这种四排弹匣是有难以克服的结构性缺陷的。四排弹匣其实是拿两个双排弹匣并联组成的，中间要有隔板，没有隔板的话四排子弹在里面会排成什么酸爽的样子，大家完全可以想象。虽然有了隔板，勉强解决了弹匣下半段子弹排列的问题，但这就需要两个托弹板、两个托弹簧，而左右两个托弹板如果动作不同步的话，又会增加供弹故障。此外，即使通过隔板解决了弹匣下半段子弹排列问题，可是在弹匣上半段，四排变两排的过渡段，因为子弹排列不当造成供弹故障的风险依然存在。所以到目前为止，四排弹匣只是一个民用市场上的噱头，没有见到哪一种量产的军用自动武器使用，就是因为它固有的可靠性问题无法解决。

四排弹匣搞得不好就弄成这样了……

一个是有一点小缺陷但是完全能克服的弹鼓，一个是看似完美实际可靠性很差的四排弹匣，读者们应当明白选择哪个了吧？