在抗日战争后期和解放战争中,装备了美式武器的国军大多都是其精锐部队;而在随后的朝鲜战争中,美国扶持下建立的韩军也装备了美式武器。
但是,都是使用美式武器,而且相差不过几年的时间跨度,国军和韩军(注:韩军也自称国军,在此特别区分下)的装备层级却是不一样的。相比较于国军的美械来说,韩军的美械更为彻底,而且火力更为强大。
国军系统性地装备美械武器是从太平洋战争之后才开始的,如果当时的滇缅通道得以保住的话,国军的美械部队会出现得更早。
远征军主力第5军装备的苏式坦克
但是日军在1942年初即发动了进攻缅甸的作战,中国远征军出国作战一方面是帮助英国人,但更重要的是保住滇缅通道这条当时极其重要的输血线。
不过遗憾的是,英国人再一次发挥了自己的卖队友技能,使得中国远征军疲于奔命。再加上多头指挥和异国作战下的混乱,最终使得中国远征军连几场像样的大仗都还没有打就溃败了,损失的近6万名将士中,竟有三分之二是死伤于撤退途中。
这一败退不仅使得滇缅线大量物资沦于敌手,国军中装备最好的第5军也被打残,甚至日军一路尾随攻击,还攻入了我国滇西境内。
远征作战的惨败不仅未能保住仰光至滇西的运输线,反倒使得日军占据了滇西和缅北,自印度方向经过缅北到滇西,输入中国的地面通道也被卡死。
此后为了向中国战场输送物资装备,盟军只能走以代价高昂,但运量不多的驼峰航线,通过航空运输来维持外援的抗战物资。
在这种情况下,打通滇西、缅北的通道就尤为关键了,这便是1944年滇西、缅北之役的大背景。
但打仗是要用军队来打的,以撤往印度的新22师、新38师余部为基础,最初成立了中国驻印军新编第1军,随后从国内输送兵员及建制部队,最终使得中国驻印军的规模达到了新1军和新6军两个作战军,新22师等5个作战师,此外还有总部直属作战单位,总兵力达到了10万人左右。
驻印军的美械装备是最多的,如总部直属炮兵中有1个装备155毫米重炮的炮兵团、2个装备105毫米火炮的炮兵团、1个重迫击炮团。此外还有7个战车营(注:并非全部实编)、1个独立步兵团、1个辎重兵团、1个汽车团、1个教导团、2个工兵团,另有高射机枪营、独立工兵营、独立通信营、特务营、宪兵队各1个及2个运输大队。
在驻印军军直属单位中,也辖有1个105毫米炮兵营,师直属炮兵则有1个75毫米山炮营(新22师和新38师有2个)。
驻印军下属的3个步兵团团直属迫击炮连和战防炮连各1个;每个团下辖3个步兵营,步兵营营属1个重机枪连并外加1个装备装备火箭筒和火焰喷射器的战防排;每个步兵营辖3个步兵连,每个连理论上有6门60毫米迫击炮,下属的9个步兵班中,每个班有1挺轻机枪、2支冲锋枪、其余为美式步枪。
这样编制下的一个师总兵力约13000余人,约为国内步兵师实际人数的2倍以上,火力则提升了10倍不止。
驻印军是当时中国装备美式武器最充分的,此外国内部队中还有重新编组的中国远征军和三十四年甲种军也是美式武器。后来还抽出了部分预备武器装备了少数杂牌军队,以安抚军心。
到解放战争时,国军又从新接收的美械物资及预备装备中抽出组建美械部队,美械与半美械装备部队共计为22个军(整编师)64个师或旅,交警部队18个总队又4个教导总队;战争中陆续还有美械部队组建,如不算被歼后重建,国军在三大战役前共计美械装备部队106个师或旅(注:这些部队并非纯美械装备)。
相较于使用国械和杂械的国内军队来说,当时装备美械武器的国军无论是火力还是战斗力上都是比较强的。
不过美国向国军提供的美械武器多为二流美械,如步枪多为M1903和M1917,而不是M1步枪;火炮多为M1A1式75毫米山炮,M2A1式105毫米榴弹炮相对较少;坦克则为M3/5斯图亚特轻型坦克,M4谢尔曼只在缅北短暂使用过便被收回,到解放战争时国军只有几辆驻华美军留下的废旧M4。
其实在抗日战争时,中国得到的美援仅占到了美国对外援助总量的3.2%,这一部分还大多是在1945年才到位的,在此前的1941年到1944年,美国对华援助仅占其对外援助总量的1.7%、1.5%、0.4%、0.4%。
所以抗战中大部分的美械部队是在1945年才真正组建的,但待其组建完毕尚未大力施展之时,日本即已投降了。
因此美械国军在抗战中的作战仅限于滇西、缅北,1944年的部分战役及1945年的雪峰山会战及桂柳反攻作战中,没有发挥出更大的作用来。
抗战结束后,美国对国民党的援助一度也非常积极,1945年援助总额达11.07亿美元,1946年仍有2.1亿美元,此外美军还移交了驻华美军的大量物资并以低价转卖了大量太平洋战争的剩余物资。
这些美式武器和物资虽然远比不上正牌的美军的装备标准,而且国军多是稀释使用,但仍远强于解放军。因此充足的美式装备给了蒋介石挑起内战的信心,马歇尔在调停时就发现了这一问题:美国提供的援助越多,蒋介石接受调停的愿望便越小,他(指马歇尔本人)对局势的控制就越弱。
正因如此,当全面内战爆发后美国对国民党实施了10个月的军事禁运。但国军在战场上的拙劣表现又迫使美国在1947年5月恢复了军事援助。
以往有观点认为这段时间的军事禁运导致了国军军事上的失败,但实际上除了部分美式弹药不能供应外,国军在武器装备上依然占有绝对优势。
而在后来的国军内部总结中也认为:弹药和武器的短缺不是军事崩溃的原因,因为“我们从未听说近年来的军事失利是缺少军火或其他供给品不足的结果”。
装备美械武器的解放军战士
事实也的确如此,因为解放军通过与国军的作战缴获了大量武器弹药,从来没有哪一场战役国军是将弹药消耗完的。即便跟整编74师这样的国军头号主力交手,解放军依然缴获了超过200万发的子弹,这是该部弹药携带量的半数以上。
借助于缴获国军的美式武器和弹药,东北与华东的解放军主力部队均装备有相当数量的美式武器,可见决定战斗力的关键要素中,终究还是要靠人。
接下来,我们介绍下韩国军队的基本情况。
1945年日本投降后,美军第24军登陆朝鲜半岛,并控制了北纬38度线以南的南朝鲜区域。
在美国的扶持下,最初南朝鲜成立的是警察部队,1946年4月兵力仅有2000人,1946年底则上升到5000人,到1947年底南朝鲜警备队的规模约有20000人,编成了8个联队。其武器装备以日军遗留的日式武器为主,并辅之以部分美式武器,几乎没有重武器。
1948年初,美军出于计划撤军的考虑,决定将南朝鲜警备队扩充到5万人,并在必要的情况下可以移交火炮和装甲车。
当年8月韩国宣布成立,警备队和海岸警备队合编为正规军,此时其规模为5个旅团约5万兵力。
到1949年6月,韩军这5个旅团及新建的第7旅团升格为师团,另成立第8师团和首都师团,共计有8个师团23个联队,到朝鲜战争爆发前这些部队加上辅助兵力及海空军共计10万余人。
美国撤军时移交给韩军的武器装备共计1.1亿美元,其中包括10万支步枪、5000万发子弹、2000具火箭筒、40000辆汽车、若干轻型火炮/迫击炮、炮弹70万发。
不过韩军对此并不买账,其认为自己只接收了57门105毫米榴弹炮、火箭筒实为无后坐力炮、步枪中20%为日造旧枪。美军还将状况较好的105炮和57/75毫米无后坐力炮带走,留下的都是使用过的陈旧武器,很多都缺少部件,根本不堪用,而且美军还没有给韩军坦克和战斗机。
而在美军的原计划中,1950年到1952年的对韩军事援助资金为1097万美元,其中1950年到位的仅有数百美元。尽管美国驻韩大使和军事顾问团认为,这点资金根本就不够用,但其并不能左右美国最高层的决定。
也就是说在当时的美国看来,并不愿意在朝鲜半岛投入过多力量,而从世界大局来看,随着冷战序幕的拉开,美国要在多个战场与苏联展开交锋,对韩军事援助确实不在优先级中,因此当时的韩军实际是一支装备日美混杂武器的军队,且重武器比较少。
以此时的韩军装备来看,不及几年前的中国驻印军和三十四年甲种军,但要高于第二期远征军,与解放战争中装备稀释的国军美械部队相当。
朝鲜战争爆发后,这支部队迅速被人民军击败,匆忙赶来增援的美军也被击败,甚至24师师长迪安少将也被俘虏。
突发的朝鲜战局使得美国重新审视了自己的亚洲政策,并决心组织所谓的“联合国军”进行武装干涉。随着美军主力部队的到来,韩军行将被歼灭的命运也得到了改变。
美韩军确立釜山防卫圈后,即不断向边整编边战斗的韩军提供军械,韩军迅速换装了全套的美军单兵装备,如M1加兰德步枪等,甚至美军还向韩军提供了M20超级巴祖卡火箭筒等新式武器,韩军在轻武器标准上迅速得以提升,这与国军美械部队仅能得到次一等的美械有很大不同。
不过相同的一点是,美军同样不愿意向韩军提供大量重炮和坦克等装备,韩军也只能嵌入到美军的模块中战斗。
但是与国军美械部队不同的是,美韩的作战中,美军是投入了主力部队的,韩军随时能得到美军强大的空军、海军、地面火力支援,同时美军对韩军的整训是一直都在进行的,同时韩军还可以得到美式后勤的充足供应。
而国军美械部队只有在抗战时期的缅北战场得到过这个待遇,在滇西和国内主战场则只有中美联合空军提供的空中支援,在训练与后勤上是远不如后来的美械韩军的。
到了解放战争时期,美军没有参战,国军糟糕的后勤体系和指挥体系使得美械部队被稀释与不断消耗,战斗力越来越低,反倒是解放军通过缴获大量美械,使得主力部队的战斗力得到了很大提升。
而且韩军的美械化程度是不断上升的,1951年时韩军1个师团配置1个105毫米榴弹炮营,军团直属部队几乎还是空白,尚且极度依赖美军。
到1952年,韩军的军团直属炮兵可以达到7个105毫米口径以上的炮兵营;1953年,韩军步兵师团可以配置3个105毫米榴弹炮营和1个155毫米榴弹炮营,达到了美军步兵师的重炮标准。
在弹药消耗上,范弗里特弹药量同样也向韩军敞开了供应,韩军军团级部队每天打出上万发重炮弹也是稀松平常的。相比较国军的美械部队来说,即便在驻印军时期,这也是难以想象的。
美军之所以如此大力地帮助韩军改善装备主要是为了让韩军顶在第一线,同时不再像战争初期那样一触即败,危及战局。事实上到1953年时韩军已经承担了三分之二的战线,替换下了大量美军,在损失方面韩军伤亡也占到了联军总伤亡的70%以上,使得美军减轻自己伤亡的目的得以实现。
因此谈论朝鲜战争时,美军相对较少的伤亡实际是以韩军的大量伤亡为前提的,甚至美军建制步兵师中,长期保有2000到3000人的韩军步兵,以供作战消耗。
这就造成一种情况的出现:志愿军与美军建制单位交战,毙伤数字经常与美军自己统计相差较多,其实就有这部分韩军损失没被考虑在内的因素。
所以很多人单纯对比中美两军损失意义是不大的,因为到了战争的后期,很多仗都是志愿军跟韩军在打,美军在二线放炮,自然损失不会特别大了。
而通过对韩军自身火力的提升,以及美国空军(美军在地面交战区域自始至终掌握着制空权)、重炮和坦克部队的火力支援,韩军战斗力在战争中后期提升很大,使得志愿军与之交战所付出的代价也较大。
在解放战争中,解放军歼灭国军战斗力较强的美械精锐部队1万人的伤亡约为3000到4000人左右;在朝鲜战争前期,歼灭韩军1万人的伤亡约为2500到3000人(含美军重火力及航空兵造成的损失);到朝鲜战争后期,歼灭韩军1万人的伤亡则上升到了4000到4500人左右(含美军重火力及航空兵造成的损失),个别战斗甚至还要高些。
很明显,跟没有美式战斗体系的军队作战,与有美式战斗体系的军队作战,所付出的代价是不同的。
然而在朝鲜战争中,即便是正牌的美军在战争后期都无法占据优势(如丁字山之战),更别说是次一等级的韩军了。有趣的是,在美军为了自己少伤亡而选择了强化韩军武备,并让其承担更多防务时,也遭受了更大的损失时,韩军却认为自己的作战能力已经达到或超过了美军的水平。
结果在朝鲜战争最后的金城战役中,韩军再度被打得大败,还得靠着美军第8集团军的紧急援助才稳住了战线。战后,美军的泰勒将军甚至拒绝与韩军参战将领握手。
所以说韩军的战斗力凭借美式装备和系统性训练已经提升了很多,但与当时的志愿军相比,其同样还在下风。而且韩军的作战始终能得到美军重炮和航空兵的支援,这个因素也不能忽视(如白马山之战)。不能因为韩军个别战斗的胜利,就认为这是韩军的普遍表现了。
因此近年来一些人认为美械韩军在后期的战斗力已经可以压过志愿军,这种言论还是有失偏颇了。某个人的成绩从30分提升到了60分,这可以说进步很大,但你这个考60分还得有其他加成(美军的空炮火力支援)的跟考90分的说:我比你强了,这不还是招笑吗?
联系客服