打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
ADO.net,Linq to SQL和Entity Framework性能实测分析

转载自:http://blog.csdn.net/hxwangcong/article/details/5598544

ADO.net,Linq to SQL和Entity Framework性能实测分析

  最近文档写了不少,导致Word和Excel的使用能力飞一般成长。考虑到项目中读写数据库的方法存在效率不高,以致影响用户体验的问题,决定测试一下Microsoft新推行的Linq和EF能不能在效率上有所改进。

  测试环境当然就是我这台笔记本了,受限与硬盘转速,运行起来一定是不如台式机的,但至少保证了三个方案相同的软硬件环境:Windows Server 2008,Visual Studio 2008,MS SQL Server 2008,清一色的最新产品。

  测试分成六个阶段,数据量分别为10,10,100,1千,1万,10万逐级增长,分别测试了读取、写入、更改、删除四个基本的操作的耗时,结果如下(时间单位:秒):

第一次读写10条数据

 

 

 

第二次读写10条数据

操作100条数据

操作1000条数据

操作10000条数据

操作100000条数据

【测试总结】

  第一阶段测试结果非常出人意料,ADO.net和LINQ to SQL操作数据的时间都控制在0.5秒以内,非常的迅速,但是Entity Framework在添加这步表现非常差,由于这五步是连续测试,其中添加数据是第一步操作,而EF在在进行第一步操作的时候足足延迟了3秒钟!这3秒钟到底EF在做什么?

  从第二阶段开始,性能的优劣就非常明显的展现在我们面前,第二阶段到第六阶段,不论操作数据量的大小,图中的耗时比例几乎是相同的。Entity Framework无可争议的以极高的效率在三种方案中脱颖而出,而LINQ to SQL的龟速修改和删除操作消耗的时间几乎是EF的10倍,ADO.net在添加数据上的表现实在不尽如人意,这也跟我们项目底层写法有关。

  从上面的测试结果可以看出,除去EF在初次操作数据是延迟的3秒钟(初步认为是初始化时间),EF的平均效率是LINQ to SQL的6倍,是当前项目机制的4倍,这是非常可观的效率提升,不难理解为什么微软几乎放弃了LINQ to SQL,全力支持EF了。

【深入分析为什么第一次执行Entity Framework非常慢的原因】(转)

第一次创建ObjectContext并查询数据时耗费了大量的时间,原因是什么?有没有什么优化的方法?本文将给出一个合理的解释。

下面这个饼状图给出了第一次创建ObjectContext并用其访问数据库时各种操作所占的时间比

从中可以看出仅仅View Generation一个操作就占用了56%的时间,不过令人欣慰的是,这个操作只出现在第一次查询的时候,之后生成好的View会被缓存起来供以后使用。一个View.cs文件的样本如下:

 

我们可以使用EDMGen2.exe来自己生成View.cs,然后把它加入到工程中编译,这样会大大缩减View Generation操作所占的时间比。根据ADO.NET TEAM 的测试,自己编译View大概会节省28%的时间。不过我在自己电脑上测试的结果没有那么理想,大概是8%左右。


本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
.NET Framework 各个版本的区别
EF框架
[ASP.NET MVC 小牛之路]06 - 使用 Entity Framework Code First
灵动思绪EF(Entity FrameWork)
ADO.NET Entity Framework
ADO.NET入门教程(一) 初识ADO.NET
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服