众所周知,西安是陕西省省会。那么,历史上有没有西安省?还别说,真有。西安省在哪?很简单,就在西安啊。陕西省省会在西安,并不影响西安省省会也在西安。你糊涂了没有?
很多朝廷大员在给皇帝上的折子里,包括朝廷的正式文件中,经常提到西安省。比如在乾隆七年,公元1742年的一份文件中,就把西安省与甘肃、四川、江苏等省并列。但这份文件中,并没有提到陕西省。
这可能和清朝对省会的称呼习惯有关。
称呼省会,有时就简称某省省城,比如浙江省城,都知道是杭州,山东省城指的济南。这个很好理解。
还有第二种,在很多人的奏折中,都出现西安省。在其他省,这种情况也有,比如有安庆省、成都省。很明显,安庆省指的是省会在安庆的安徽省,成都省指的是省会在成都的四川省。
这个就好理解了,以省会来代指某个省。这种情况在外国也存在,比如有些媒体会用莫斯科来代替俄罗斯管理层,用华盛顿来代替美国管理层。如“在莫斯科看来,华盛顿的这份声明并不是很友好。”这种叫法,尤其是在比较严肃的媒体经常出现。东京代指日本,伦敦代指英国,堪培拉代表澳大利亚,等等。
按照第二种称呼,文件中出现西安省,实际上就是陕西省的代称。现在能查到的西安省最早出现的日期,是雍正十三年(1735年)六月(阴历,雍正帝于两个月后驾崩),户部尚书史贻直在折子中提到了西安省。
当然,西安省在文件中是不是一定能代指陕西省,还要具体内容所指的区域。如果出现西安以外的陕西其他城市,可以认为这是代指陕西省。如果只是西安城的周边地区,则应该指的西安城。
不过,在户部呈报给朝廷的统计数据中,西安省是完全代指陕西省的。在道光帝即位之前,户部呈报的黄册里,只有西安省,没有陕西省。
有人会觉得奇怪。陕西的简称也就两字,西安也是两安。在笔画上,陕西也不比西安二字难写,为什么一定要用西安代指陕西呢?
这里面就涉及一个对后人来说非常陌生的职务——西安巡抚。
陕甘总督下辖陕西和甘肃二省,各设巡抚。陕西巡抚设于顺治二年(1645年),那西安巡抚又是从哪冒出来的呢?
其实,西安巡抚就是陕西巡抚的另一种称法。比如在雍正元年(1723年)至雍正二年(1724年),陕西巡抚是范时捷。而同时期的西安巡抚,也是范时捷……
范时捷,以及其他陕西巡抚,在给皇帝上的折子,有时称自己是西安巡抚,有时称自己是陕西巡抚。在自称西安巡抚的时候,西安就成了陕西省的代称,西安省的“出现”也就理所当然了。
按清朝的规定,大臣上折子,是可以把自己的职务用非正式的称谓自称的。但是,如果是特别正式的场合,朝廷会不嫌麻烦的用该职务的全称。比如陕西巡抚,他的全称是:兵部侍郎兼都察院右副都御史,巡抚陕西等处地方赞理军务,兼理粮饷。
如果在一般的折子,也用全称的话,写起来费劲,皇帝看了也头疼。特别是乾隆帝这样性格有些乖张的皇帝,极难伺候。一句话惹他不高兴了,轻则罢官,重则杀头。用职务简称,君臣两便,何乐不为?
不过,西安巡抚的叫法,截止于1767年,也就是乾隆三十二年。但约定俗成,西安省的叫法却流传了下来。还有一个说法:陕西布政使司的前身,是西安布政使司。西安布政使改称陕西布政使后,大家为了照顾习惯,也就把陕西省称为西安省。
另外,西安省叫法的流传,还有一个原因。陕甘总督管辖的陕西和甘肃两省,有时简称就叫陕西。稍不留意,你就会被绕晕:这个“陕西”,指是(现在的)陕西省,还是指包括陕西省在内的陕甘总督辖区?
在清高宗(乾隆帝)和清仁宗(嘉庆帝)在位时,两个陕西经常被弄混。为了区别狭义上的陕西(今之陕西省)和广义上的陕西(今之陕西省加今之甘肃省),用“西安省”就能解决这个问题。只要提西安省,大家就知道这是指狭义上的陕西。
联系客服