原创 2017-07-14 李树喜 诗词吾爱网
老树诗词漫话（之一）
李树喜
吾于诗论诗理诗主张，播讲多矣，积言多矣。网名“诗树老申”，故名：老树诗话。兹日起随机而发。笔无遮拦，乃读思之间的性情所至。一孔之见，一己之思也。
1，韵律之出格 袁枚子才先生曰："忘脚，鞋之适也；忘韵，诗之适也"。写诗要求字字合律，是初入门者；编诗先看平仄，是实习编辑也。我常对某诗词杂志的编辑说，李白的“床前明月光”，杜甫石壕吏"暮投石壕村，有吏夜捉人"，到你们编辑部那儿， 第一轮就淘汰了！而唐诗三百首静夜思是放在五言绝句里边的。石壕吏更是千古名篇。
作者简介
李树喜，网名诗树老申，高级记者，作家，诗人、人才学和历史学者，文物爱好者。中华诗词学会副会长，诗词吾爱网顾问。毕业于北京大学历史系。曾任光明日报特派记者，机动记者部主任，出版社社长兼总编辑等。
13
郑学霓
诗以言志，志乃灵魂，意境为骨肉，而韵律仅衣冠尔。全衣冠而瘦骨肉，丧灵魂，舍本逐末也。古音平上去入，今音阴平，阳平，上，去。强言入派三声，今人不知入声，亦无使用于生活，故入声已死，岂可为赋新词却还魂。中国为诗歌之国度，古诗词却难以为继，何故!一触及灵魂之思考少，生活情趣之思考少；其二音韵之难为多。解放思想，与时俱进，改革规则，使古诗歌浴火重生。
7月14日
12
潇湘夜雨
真是吃不着葡萄怨葡萄酸……近体诗词不注重格律和平仄，那还叫诗词吗？
7月14日
6
绿叶星空
同感，写诗不可无一点儿平仄，又不能拘于平仄，又能变平变仄与远平远仄呼应，其实就是不拗口而已，从通篇看內容与音律有些起伏且和顺就行……忌一定依什么平水词林韵填鸭式写诗作词 ，太拘束了，以文害意非诗词优美自然自由精神 。
7月14日
6
天山客
李树喜老先生说的是呀，作格律诗既要达意又要合律，是极为不易的。如果二者兼备，自然是更好。我有时候作诗，也偶尔拗而不救，救了便失了意。但我想，总的有一个标尺去鉴别，有了标尺，即使不恰在标尺上，只要是好诗，在标尺上下也是无妨的。
7月14日
4
清韵
我以为，美好的事物都是有生命力的。诗词也是！意境是诗词的风骨，格律是诗词的衣衫，没有骨肉，衣衫穿得再工整华美，也只是没有生命力的木头衣架；风骨别具，衣衫尽可随性一些。所谓“不符合格律就不能算是格律诗”的话，其实是舍本逐末、不懂好诗。须知：格律诗并不就等于好诗，历来诗家和读者所尊崇的，都只是好诗，而不是“格律诗”。
7月25日
3
艺泉 YuBin
是先有李白，后有静夜思。名气大了，可能随手写几句话也被人捧为诗之精品并流传至今。不讲究格律又怎能称之为诗呢？
7月16日
3
九九先生
纵观千古流传之作，均以生活入笔，境高意出，自然而然于格律相合，故古往今来，喜闻乐见。今人多在平仄上死扣，不切实际堆砌拼凑，削足适履，把意境挤得没地方了。
7月14日
2
肌病专家
读师言与有异曲同工之妙。初为诗者，不知格律，后为诗者自找绳索，此乃诗之悲哀啊！
7月14日
1
云上
先生之论，如醍醐灌顶。
诗者，感其况而述其心，发乎情而施乎艺也。是一种阐述心灵的文学体裁，艺术技巧固然重要，但其灵魂是述其心，所以内容是根本。艺术技巧的发挥可以使所要达到的内容更能打动读者，更能引起共鸣，所以应该是相得益彰最好，万万不可舍本求末，不管内容，仅在形式上纠缠，象牙塔中孤芳自赏，甚至以卖弄为能事，这是古人不取的，今天也是不受广大诗友欢迎的。
所以重要的还是要端正文风。
7月16日
1
浅夏 Sunshne
先生此论乃真知灼见。
7月14日
1
天籁之音
老师的见解，独到，我也是这么认为的，有些人评论诗词，只注重形式，而忽略了内容，导致因辞害意，因律害意的情况时有发生。表面上看合辙押韵，可是没有任何意义和深度。
7月14日
闲云逸鹤
先有诗歌，后有格律。格律是后人把经典诗作的一种规范格式化。
7月26日
虎
拿《静夜思》来说，如果是我写出来的话往网上一放，大家会怎么评？何止不合律，就算是古绝还有几个重字，写得太直白，不够含蓄呢
7月15日
林小静
先生一席话真让那些千古绝唱无颜面世。让那些诗词圣手情何以堪。
7月14日
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
