花开时节，想见你
《一升露水一升花》，这本书的名字有点鸡汤，内容也是凑出来的。美学家朱光潜创作的美学散文合集，讲的是人生感悟心得。不过，大师就是大师，他能写出《西方美学史》那样的巨著，随便拉拉扯扯，也能让我这样的见识浅薄，学养不深的人开开眼界。
看了这本书，会想通一些让人困惑已久的问题。比如，我们在青年时期的忧愁是怎么来的呢？如果把自己看得太伟大，则对烦恼应该有“不屑”的看法;如果把自己看得太渺小，对烦恼就应是“不值得”的态度。总之，有时间，就多打网球，多弄花草，跑跑跳跳，说说笑笑，动起来也就没工夫烦恼了。
“静”又是怎么回事呢？安静就是反省，独处的话，最重要的是有趣味。也就是静趣，能观己察人。以前我以为的“静”，是多点时间和自己相对就可以了，最好是厌弃世俗，可是那样渐渐地也就枯萎了。生命总是在折腾自己的，即使逃避的状态下，问题只会如滚雪球一样，越积越多，静中也都蕴藏着无数的矛盾。现在发现，其实人还是在处理问题中成长的，在应对关系中发现些本来不知道的规律，最终转了一大圈， 找回原来的那个自己。
那艺术是什么呢？艺术是以物观物，脱离了物与物的关系。比如商人看到古松，会想木材能值多少钱，科学家看到古松，会想是什么根茎，是木本植物，草本植物，总之他们都是从古松联想到别的东西，而艺术家看到古松，只会考虑古松的本身，如画家画松，想的是古松的美，融合他自己的情感和思想，是美的精神。
这样来看，我认为，艺术的价值正因为是呼唤人性中最原始的那种纯真，不是原罪的欲望，所以当历史滚滚而过，只有艺术的作品，才不会随时间、空间的变化而消失，有着永恒的魅力。
创造力、想象力是艺术发展的基础，艺术也就给人一个有趣味存在的理由。毕竟在创造中，才能发掘原本的自己，找到些许滋味吧。
艺术与功利是不是能够相容的呢？我觉得，功利的人会认清现实的阴暗，但不能说他们就不懂得欣赏艺术，但任何人在极端功利心的趋动下，艺术的灵性是会被磨灭的。
朱光潜先生也提出了文学批评、艺术批评的问题。是不是要用考据的方法进行艺术批评呢？考据是有利于了解作品的，但是并不能代替欣赏。欣赏有主观意识参与，要融入到作品之中，而批评是要抽离出作品，去总结规律，制定标准的。欣赏是直觉的，是要有灵性、悟性，但不能与快感混合。最好的方式是欣赏的批评，就是要有考据的功夫，更要有欣赏的能力。我个人觉得后者比较重要，艺术要有深情方能为之。
情感比理智重要，要想有高尚美好的追求，就要净化人心，以情感人，把人生的美化。人生是一场风景，不要错过它的美好。
读书下午茶：
联系客服
