经常有人联系我跟我问这些问题,我是一个刚接触《周易》的爱好者,不知四柱和六爻哪个更准些?我学哪门更好些?
四柱和六爻,本身二者是互补的,各有各的长处,叉各有各的局限性。形象地说,四柱就象一个面,它有广度,通过四柱可以看出命主一生大象,例如行运吉凶情况、六亲情况、财官运情况以及性情、喜好等等;而六爻就象一个点,它可以将日主的任何一个时间分段,将一个具体的事聚焦放大,测出每一点的具体情况。如果想了解人的一生各方面状况,运用四柱预测能全面些、准确些,因为它能给人生一个基本定位;而六爻在测人的一生方面显然没有西柱定位准确与全面。若测一个具体事情或一个随机事情,例如测某一天具体运气和要发生的事,六爻就可以测出,显然四柱难以达到这样的境界,还有测比赛及他人、他事等等,四柱根本无能为力。所以这门学科各有长处,因此最好这两门同修,这样才能优势互补,.且这两门学科某些地方都有相通之处,可以互相促进。
还有人问,你的六爻预测方法是新法还是老法?你对这两派怎样看?
我的六爻预测方法基本继承了古代传统方法,在传统基础上又有了新的提高与发展。
至于新法与老法(传统方法),我自认为不应相互否定,这不是科学态度,而应通过长期不断实践来检验,只有这样才能进一步验证其使用价值到底哪个大。现在笔者只采用传统断卦方法,原因有:传统方法是由几千年流传下来的,是经过元千年不断发展、验证的,而且经过笔者多年来的实践,准确率颇高,所以笔者认为,古法不可否定,而且应大力发展。至于新法,只是一种新生事物,它的使用价值尚需长期验证,不能仅靠几卦来证明,因为即使是完全错误的理论,用它来断事也会有50%左右的正确机率。因为事物都有两面性,比如你测成败,不用预测只要瞎猜,有50%的机率可以猜对,如果你有些社会经验,会猜对60%左右。
至于现在易学界鱼龙混珠,各种歪理邪说充斥着易学领域,各种理论相互矛盾,很多易学爱好者越学越糊涂,怎样来区分其理论真伪?
我自己对有些理论没有接触过,也不能妄加议论,但是我自己区分真伪有这样一个经验:
①凡是将自己吹捧成神一样的,你要当心有欺诈性。因为真正的有学识之人,象我们社会中的科学家,总是十分谦逊,说话相当有分寸,都具有一
种谦虚谨慎的态度。成熟的谷穗总是把头压得很低,只有那瘪谷才把头仰得高高的随风飘摆,搞易学研究的更应有学者之风,要实事求是,来不得半点虚假。
②到处说人家不行,只有自己最高的,这是想打击别人抬高自己,心术不正,怎能为人师表?明显是一种心虚的表现,因为没有一套真正成熟的理
论来证明自己的实力,所以只能靠打击别人来抬高自己。能够认可别人的优点,说明自己还是有实力,不怕被别人比下去,把别人说得一无是处,肯定有不良用心!
③看他的易学理论,是否与社会、自然规律相一致,不一致的必然是歪理邪说。
联系客服