来源：央视网 2019年04月08日 19:47
现场勘查影像 由木里县森林公安局提供
现场勘查照片 由木里县森林公安局提供
央视网消息：这棵云南松，高17至18米，树围2.13米。根据木里县森林公安初步认定，火灾起因为雷击火，而它就是火灾现场的那棵雷击木，也就是点燃“木里3.30森林大火”的“罪魁祸首”。
如何确定这棵树就是雷击木？
如何从茫茫树海中将其找出？
如果它就是雷击木，又如何知晓它正是引起这次火灾的雷击木而不是之前火灾留下的呢？
带着这些疑问，《新闻调查》记者柴璐在雅砻江镇立尔村采访了参与这次现场勘查的木里县森林公安局副局长黄河。
《新闻调查》摄制组现场拍摄
据黄河副局长介绍，3月30日当天，森林公安组成调查组，开始火因调查。
侦查人员走访村民达150人次，同时对现场灭火人员深入访谈，根据目击线索还原火情。
通过上述摸排工作，初步确定一个雷击点，将搜寻的范围锁定在1平方公里的范围。
对锁定目标区域进行现场搜寻，然后对比各种视频资料，在这个区域内，只有一棵雷击木。木里县森林公安局副局长黄河说：这是锁定区域内，唯一的一棵雷击木。
现场勘查照片 由木里县森林公安局提供
现场勘查照片 由木里县森林公安局提供
现场勘查照片 由木里县森林公安局提供
木里县森林公安局认为，由于多年来在这个区域内并没有发生过火灾，因此初步判断，这棵树或有可能在3月30日被雷电击中。进一步的确认，还有待更为严谨和科学的论证，以排除其他可能性。
此系木里县森林公安初步认定 最终结果有待进一步论证
视频文字版
[木里县森林公安局副局长黄河
简称为“森林公安 黄河” ]
森林公安 黄河：一看就是雷击树，因为之前调查过很多雷击火场，对这个雷击树是非常清楚。
调查记者 柴璐：为什么一看就是雷击的。
森林公安 黄河：那个树（约）17米高，如果是哪个人去人为地做那样的痕迹，肯定不能够做出那样的痕迹的。它那个（雷击槽）大概宽度是6厘米，深度是3厘米。那个槽，人应该是做不出来那样的痕迹的。它是顺着树干斜着（下来），旋转型的螺纹。
调查记者 柴璐：那个雷击的痕迹离地面有多高？
森林公安 黄河：树梢一直打到地面。
调查记者 柴璐：从树梢一直打到地面。
森林公安 黄河：对
调查记者 柴璐：就是整个树被劈开了？
森林公安 黄河：没劈开，是被雷击的痕迹。我刚才说了宽度6厘米，深度3厘米，这么一个沟槽。
调查记者 柴璐：沟槽。那个沟槽是什么颜色？黑色的吗？
森林公安 黄河：现在是黑色的。如果没有被第二次燃烧，它应该是白色（木色）的。就是树芯的颜色。
2019年3月30日下午，在这片没有任何下雨征兆的山区，雷声滚滚。在森林公安侦查人员的调查过程中，周围的很多村民都证实自己大约在当天下午5点之后曾听到雷声。
现场勘查照片 由木里县森林公安局提供
在人们的常识里， 雷击多发生在山顶、山脊等这类地势较高的地区。
然而，3月31日火灾发生后，直升机通过空中观察，发现烟点都在山窝里。后来，九死一生从火场上返回的消防人员表示，那次突如其来的“爆燃”，是从山沟里迅速窜出的滚滚烈焰。
如果真的是“雷击木”引起了大火，这些现象又当如何解释呢？
此系木里县森林公安初步认定 最终结果有待进一步论证
视频文字版
[木里县森林公安局副局长黄河
简称为“森林公安 黄河” ]
森林公安 黄河：当时的雷击其实把（树）下面的腐殖质层点燃了，因为腐殖质层燃烧后的碳灰很厚，我们一脚踩下去可能要陷那么深。（手比量约10厘米）腐殖质层是很厚的，也非常容易燃，那个东西。
调查记者 柴璐：你们觉得是雷击把腐殖质层引燃了。
森林公安 黄河：对
调查记者 柴璐：不是把树引燃了。
森林公安 黄河：对
调查记者 柴璐：怎么能够得出这个结论，先燃烧的是腐殖质层？
森林公安 黄河：因为树干上有明显的碳化痕迹，树皮也没有（被烧）掉。树皮是完整在上面的。
黄河说，他们勘查还发现，这棵树周围的腐殖质层比其他地方的燃烧得更加剧烈，碳灰明显较多较厚。
森林公安的侦查人员初步推论：在高处的那棵高度为17至18米的云南松首先遭到雷击，随后腐殖质层被点燃，然后蔓延到山谷。
现场勘查照片 由木里县森林公安局提供
起火的这片森林是原始森林，腐殖质层多年累积，燃烧非常迅速。再加上树木多年自然生长，树大根深，即便地表火被扑灭了，地下的树根还会继续燃烧。腐殖质层也会继续燃烧，而地下的暗火肉眼难以捕捉，扑灭困难。
现场勘查照片 由木里县森林公安局提供
自3月30日发生火灾以来，灭火队员迅速上山扑救，并一直轮流在山上值守，不敢懈怠。当余火再度复燃时，及时被发现，并迅速投入空中和地面力量扑火。
上述信息，均为木里县森林公安初步调查结果，最终结论还有待进一步论证后方能确定。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
