写网文究竟需不需要文笔？

最近逛龙空，看到好几个帖子在争论一个这样的话题：写网文究竟需不需要文笔？大致有以下几个观点。

1.网文不需要文笔，故事好看就行。

2.网文当然需要文笔，同样的故事文笔好的人写出来就是要比文笔差的人精彩得多。

3.网文文笔够用就行，太追求文笔没有必要。

不知道大家会倾向于哪一方的观点，如果要我来说的话，我认为，写网文需要文笔，但应该居于故事后。

其实要谈论这个问题之前，我们需要对文笔有一个基本的认识，我曾发过一篇探讨文笔的文章，可点击文笔是个什么东西 在那篇文中中，我仅仅从词句段来阐释网文中的所谓文笔，确实有不全面之处，今天既然又谈到这个话题了，觉着可以再多说一些，重点是区分几个概念。

首先还是一句话解释文笔，总的来说，文笔即文字表达能力，一个人能用文字准确的表达心中所思所想，内容上符合基本逻辑，形式上无大的文法错误，能让读者看着舒服并容易理解，那么我认为，这个人的文笔是ok的。

反之，不注重基础，一味追求辞藻华丽，不注意形式上的美观，不管读者能不能看懂，不照顾读者感受的文章，这样的文章在网文中终究是不会得到认可的。

接下来我们便来区分与文笔有关的几个概念，分别是文采、文风和笔力。

文采，百度上的解释是这样的，多指文章中表现出来的典雅艳丽和令人赏心悦目的色彩和风格。一般来说，一篇文章的文采主要通过其优美的语言表现出来。请注意我加粗的词，也就是说，文采的要点是语言优美，语言如何才能优美？不外乎内容上的修饰、修辞，形式上的错落有致，朗朗上口。

回想一下我们日常生活中夸一个人有文采的时候，是不是大部分因为TA的文章用了好些看起来高大上的形容词，引用了好些名人名言，或者自创了些许生动的比喻拟人等修辞手法，读起来就觉得文采斐然的样子。但是请注意，这样的所谓文采一定是适用于诗歌和散文等以意境为主的文体中（女频中某些特定类型除外），小说里，你用大白话说清楚一个故事远远比你用辞藻堆砌弯弯绕绕不知所云效果好得多。

文风，一个成熟老道的作者必然有其固定的文风，让读者一看到文字就想到作者；不同类型的文章也有其不同的文风，让人一看知道这是写的什么类型；甚至很多人感觉每个网站的文风都是不一样的。

那到底什么是文风呢？

所谓文风，简单理解，就是文字风格、整体的写作风格，比如男频作家中张小花的诙谐幽默，猫腻的细腻温情，女频中匪我思存的清丽哀婉，顾漫的温暖贴心等等。而不同类型的网文特征则更加明显，总裁文，古言、都市暧昧装逼，仙侠玄幻等，都有其文风所在。

关于文风，还存在一个大家比较关注的点就是，该不该刻意去模仿一个作者的文风？

在我看来，文风是一个人的性格和文化修养在文字上的展现，每个人都应有其文风，就像是每个人都有其性格一样。在前期的创作中，因为喜欢一个作者的作品，去模仿我觉得是无可厚非的，但我认为这种模仿应在自己的能力范围内，不可强学，就比如你本身就是一个写惯大白话的作者，突然要走文青的路线，你确定自己是可以做到的吗？确定这样不会走向极端让文章变得面目全非吗？

最后一项，笔力。根据百度上的解释，再加上我自己的理解，笔力是行文的力量，能写出气势磅礴让人为之一振的文字叫笔力，能细腻刻画娓娓道来安抚人心的文字也能叫做笔力，笔力是最难达到的要求，绝非一朝一夕就可形成。

在区分了以上几个概念之后，想必大家对文笔已有一番认识了。我再重申下我的观点，网文需要文笔，但应居于故事后。

我深知写出一手漂亮话，不代表可以讲个好故事。以我自己为例，我可以随意搬弄词汇，讲道理说服别人，但我实在不敢恭维我自己讲故事的能力，我觉得这也是为什么网文可以海纳百川的一个原因所在，很多人文笔并不差，尤其是那些高学历的，圣贤书读得多的，但并不代表他们能讲出一个好故事。反倒是那些学历不高的，闲书看得多的，往往能讲一些吸引人的故事。

其次是，网文面对的读者群体，读者看网文大多是为了消磨时间，可能你花了好多心思在一些需要文笔的地方去勾画场景、人物，但读者并不会精心来看，从性价比上来看，这有点不值得。

总之是希望大家明白，写小说，不要求你的文字有多优美，但要求你做到最基本的文笔要求，更重要的是你讲故事的能力。