《平凡的世界》中，孙少平和田晓霞的杜梨树下之约，为何注定是孙少平一个人的悲伤？
路遥有着浪漫主义情怀，所以他让孙少平和田晓霞开展了浪漫而又热烈的恋爱。同时，路遥又是个现实主义者，所以他注定不能让孙少平、田晓霞实现杜梨树下之约，两年前的那个约定，实际上是路遥为这场美丽爱情走向悲剧埋下的伏笔。小说中其他人的婚姻和爱情，如孙少安和田润叶、顾养民和郝红梅、田润叶和李向前，也都体现着路遥的现实主义思想。
孙少平和田晓霞的爱情，无疑是美好的，但也是悲剧。
我最早读此书时，是在初三，从那时到现在，我都一直深深喜欢着这本书，主要原因有两点，一是孙少平出身贫寒，却有饱满的奋斗精神，我与之有共鸣。二是孙少平和田晓霞的爱情故事，深深吸引了我。一个是贫苦农家子弟，一个是高干家庭的女儿；一个是高中生，一个是大学生；一个是煤矿工人，一个是省报记者，这两个阶层悬殊的人却深深相爱了，他们之间的浪漫爱情，极大的感动了我。但是路遥先生却朝我兜头泼了一盆冷水，田晓霞因为抢救一个孩子牺牲了，路遥竟然把少平深爱着的晓霞写死了。当时，我对路遥这样的安排极是不满、不理解。
到现在，我已接近知天命之年了，生活的阅历告诉我，孙少平和田晓霞之间的爱情，原本就是可望而不可得的。中国几千年的社会传统，在婚姻和爱情这个事上，门当户对的观念几乎刻到了人们的骨子里。不能说中国所有的婚姻和爱情，都是门当户对的，但门当户对，显然是主流观念。如果你的地位、家庭、财富、工作、学历等，和你喜欢的人相差悬殊的话，那你或许要像《诗经·蒹葭》里所描述的一样，“所谓伊人，在水一方”，你所爱的人，就在那彼岸，就在那水中央，但不管你顺流而下也好，逆流而上也罢，就是走不到她（他）的身旁。
现实主义的路遥没有办法让孙少平和田晓霞实现他们的约定，那个“两年之约”注定是孙少平一个人的悲伤。不要说路遥残忍，是这世上太多了这样望而不得的爱。
田润叶和孙少安，一个是教书的公家人，一个是家里光景破烂的农民。
他们一起在双水村长大，青梅竹马，两小无猜。后来，润叶上了高中，毕业后当了老师，成了吃公家饭的人。而少安呢，十三岁就选择在家务农挣工分撑起这个破败的家。两个人之间显然也是门不当、户不对。润叶是个好姑娘，虽然他父亲田福堂反对她对少安好，她的二妈也反对，但她仍然深深爱着她的少安哥。少安也喜欢润叶，但善良的少安知道他家里的那个破烂光景，吃饭都成问题，他不想拖累润叶，只能听从生活的裁决，毫无办法。少安从痛苦中挣扎出来，决定去山西相亲，他站在高高的山顶上，吼出了无奈与悲凉的小调，他是那么的心痛。
润叶和少安也都抗争过，但有太多的东西阻碍着他们两个。在这个世界上，不是所有的事情都能按照我们的意愿来，时代的观念与束缚让很多的人妥协，孙少安和田润叶也是如此，他们注定无法在一起。
郝红梅和顾养民的恋爱，也是门不当、户不对的。
顾养民的父亲是黄原地区师专的副校长，母亲是地区建筑公司的工程师，祖父是远近闻名的老中医。郝红梅呢，爷爷是地主，家庭成份不好，从小就被人看不起。郝红梅心眼活，长得也漂亮，可以说是班里长得最好看的女生，顾养民也愿意和美女在一起，就连集体活动也利用班长的身份刻意将红梅和自己分在一块。后来郝红梅偷手帕的事情被捅破，二人最终走上了分手之路。偷手帕事件，看似偶然，实际上是必然的，没有这个事，也可能会有别的事导致他们分手。
田润叶和李向前的婚姻，则是门当户对了。
李向前的爸爸是县委书记，而田润叶的二爸田福军也是县里的领导，他们的婚姻某种意义上说是政治联姻。但由于少安的因素，润叶不能接受向前，虽然结婚了，但他们过得并不好。看来，有的时候，门当户对的婚姻，并不一定能给人们带来幸福。直到向前出车祸，截去双肢，才突然震醒了润叶。在照顾向前的过程中，她也看到了向前是一个自强自立、有责任心的男子汉，从而深深爱上了向前。由此，这段门当户对的婚姻走向了幸福和圆满的结局。
总之，世俗的现实世界中，存在着强烈的门第观念，让现实主义的路遥不能不写死田晓霞，不能不让少安和润叶分开，不能不让顾养民抛弃郝红梅。但我同时也认为，田润叶和李向前的婚姻走向幸福，不能说就是门当户对观念的胜利，而是因为润叶本就善良，而向前也是一个负责任的男子汉，因为这样他们才最终走到了一起，这是善良人性的伟大胜利。
联系客服
