哲学都在学什么（大问题）书评

         首先作为一本哲学书籍，本书的题目是很吸引人的，也非常贴合本书的主旨。整本书就是在讲什么是哲学，哲学如何表达，哲学研究的范畴。语言平滑而富有逻辑性，没有学究式的教导，也没有类似某些外国译作的晦涩难懂。在进入每个主题时，作者都会抛出数个非常与时俱进的生活化的例子，之后罗列历史以来关于这个主题的大哲学家们发表过的不同观点。关于哲学大概样子，我之前也是通过别的书籍了解过的，但这本书仍然给予了我一些新的十分有启发性的观点，读来很是有趣。

摘抄:
1.哲学的工作不是去宣称自己赞成某些听起来顺耳的观念或字眼。哲学是对这些观念的发展，它试图发掘其中所蕴含的全部意义和结构关系，尝试发现它们与其他哲学家的观点，包括以往那些大哲学家的经典论述，之间的关联。
2.明确表达你的观点仍然不能保证它们就值得相信或是思考得很周到，从而能够经受住来自反对者的各种批评，论证可以对我们的观点加以检验，通过这种方式可以看出你准备得是否充分，你的技巧如何以及你的观点在哲学上到底有多少说服力。
3.真理是要在你继续拿它们做事时才能发现的。
4.哲学术语只有当牢牢缚于所要解决的问题上时才是有用的，这是它们的含义业已得到明确定义。
5.一个无法与其他想法相连系而且又经不起批评的想法，可能根本就不值得相信。
6.热爱真理的一个永远不会错的标志就是，相信一个命题不要超过它所基于的证据能保证的程度。
7.一位有学问的物理学家和一个行人站在门槛前，准备跨进一个房间。那个行人往前动了动，把脚置于前面的一块坚实的，静止的厚板上，轻而易举就进去了。而那位物理学家却碰到了一个棘手的问题。要想有任何运动，他必须把以每平方英寸14磅的压强作用于他的身体的空气挤到一边，还必须踏上一块以每秒20英里的速度来围绕太阳旋转的厚板，几分之一秒后，这块板就会处于数英里以外了。与此同时，他正吊在一个冲入太空的球状的行星上面，他还想到，这块板本身并不是它所呈现的样子，它大部分地方是空的，里面稀疏地分布着无数四处高速乱撞的电荷，这就好像踩上了一群嗡嗡乱飞的苍蝇。
8. 曾经有一段时间，大约是五百多年前，当时只有少数几个人认为地球是饶太阳转的，其中最著名的是哥白尼，他的理论现在已沦为所有科学家所接受了。但值得注意的是，我们日常的谈话方式仍然充斥着像"日出"，"日落"，"夏天的星座"等等这样一些语词和惯用语，就好像地球实际上是静止的一样。
9.无论什么作品，只有当它具有一种生动的风格时，其可读性才强。写作好文章的规则固然远用于哲学，但悦人耳目，令人激动，有吸引力，富有魅力，有说服力的规则也同样适用。无论一种思想多么令人振奋，一则批评多么入木三分，如果它能伴着修辞和感人的笔触表达出来，再辅以优雅的起承转合，其表达效果必然更加。
10.比如在大学新生中，这种经历屡见不鲜: 他们带着某些一直认为是理所当然的宗教，道德，政治和个人的观点入了学，随后碰到了某个人，紧接着，这些自己从小到大都坚信不疑的观点陷入了一片混乱。那些尚未做好理智准备的学生可能会发现，他们对许多想法不再像以前那样有把握了，于是便开始进行防御。在此过程中，他们甚至会感到自己受到了侵犯，经常会为某件事情争论不休。但随着时间的推移，在经历了一些哲学思考了以后，这些学生又会对他们相信什么以及为什么要相信重新明确起来。（感受: 不只在大学新生中，人人各个阶段都应该有这样的认识，不断接收新事物，新知识，新观点，并且保持冷静思考）
11."概念框架"也可以被当做一套价值和一种审视生活的方式，或者用现代的话来说，可以被当做一种生活方式。去过把侧重点放在政治和社会，那么这种东西可被称为意识形态。