我们判断一种思想是否为真理，不应该期待所谓权威的声音，而应该将其放到思想市场中去竞争，通过多元化思维来不断进行修正。
——霍姆斯大法官
今日话题每天都能收到很多读者留言，赞赏有之，批判亦有。相比于肯定，我们更看重反对意见。尤其是言之有物、愿意说理、逻辑严密、不骂人的反对者，在这个时代显得特别稀缺。所以，为了表达尊重、展示异议，我们推出这个小栏目《异见》，每周相见。
人少或是只有女生的情况，不掏小费如何确保我们自身的人身安全呢？如果人身安全有保障的情况下，很多人还是不愿意给贿金的吧。根源是官方应该去交涉，其次是旅行社带团出行必须拒绝贿金，形成了中国人不愿意贿赂这种共识以后，自己出行才会敢于说不。
——网友“赵媛媛”评论张德笔专题
不给越南边检小费被打断肋骨，长期息事宁人酿苦果 | 今日话题
希望把这几个概念理清一下。 1、诗歌和国学是两个问题。 弘扬借鉴传统文化智慧，不一定非要吟诗作赋。两汉经学、魏晋玄学、隋唐佛学、宋明理学、清代朴学以及中医学、考据学、农学、术数、方志……就因为辞藻格律难学，不会作诗写词，就被一棍子打死，株连九族。冤不冤？ 2、读诵古诗和写诗作词是两个事情。不能说会用平水韵作诗就是正经国学，诗词大会就不是正经国学。虽然不会作诗，但并不妨碍我元宵节真心喜欢“月上柳稍头，人约黄昏后。” 3、弟子规不能代表国学题。蒙学读物《弟子规》大受追捧，虽然文中也提到是把《弟子规》这种百余年前乡村冬烘塾师的鄙词俚语当成“国学”。但是作者批判的时候没有就事论事，不是批判《弟子规》的机械推行，而把矛头对准整个国学。 4、学国学和学英语不对立。 国学是“深坑”！是“深坑”！是“深坑”！有那个时间背GRE单词、学写程序，性价比更高。这个只是涉及到的是个人时间分配的问题，学贯古今，打通中西的大学问家比比皆是。 5、所谓大众国学和正经国学的明确界限在哪里？ 6、文化复兴不是原样照搬，不要用“君为臣纲”“三从四德”代替国学正脉。中华优秀传统文化该传承发展不是回到过去。 7、你觉得作诗难，但好多人乐在其中。己所不欲，勿施于人。 最后一句，国学真的不是怪物，要活学善用。
——网友“小伟”评价沈彬专题
文章避免了国学的庸俗化和快餐化。但在强调国学深度的同时，把最顶尖的水平当做入门线。这也是不太妥当的。比如说我们学习知识，不能说没能力达到诺贝尔奖的水平，就不如不学。这不是打击人吗？其实又有哪个坑不深呢？钢琴、舞蹈、美术、语言等等，个个都挺深的，但谁说一定是世界顶尖高手才算有意义呢？水平即使不高，能陶冶情操、净化心灵、提高素养，就非常了不起了。
——网友“心亦克”评价沈彬专题
联系客服
