翻看三国历史，三国迷们肯定有很多的话要唠叨。“失街亭”是三国演义里有名的故事。但是当时的背景其实是这样的：诸葛亮出祁山之后，蜀汉军队作战保持连胜的姿态，陇西诸郡让蜀汉占领。当时的司马懿被重用，攻打孟达成功，并占据了战略要地——街亭。之后曹魏和蜀汉将要在街亭这里展开激烈战斗。也正是这场战役，导致蜀汉将领被冤杀，那么街亭之战的真相到底是怎么样的？
街亭之战，魏蜀相斗，最终蜀汉以失败告终，诸葛亮只能撤回汉中。在三国演义里的说法和正史上有些出入，当时诸葛亮的对手是张郃而不是司马懿。长期以往，大家都觉得蜀汉在街亭战败原因主要是因为马稷，认为马稷自以为是，没有实战经验，不听从诸葛亮的命令，擅自做主，导致蜀汉在街亭大败。马稷最后被诸葛亮处死。但是我们所了解的可能会和正史存在差异。
街亭之战其实是一场以少对多的大战，《三国志》记载，张郃带领五万兵马去攻打街亭。蜀军兵力可达十万，而马稷是前线将领，兵力却不过万。先从地形看，街亭只有两个土山，想要抵挡住对方大军相当困难。战争爆发之时，张郃把两座大山团团围住，要是在山周围驻扎，马稷在兵力不足的情况下，摆脱不了被张郃围住的风险。要是张郃发动进攻，蜀汉驻扎的地方只能是被打的份了。根据《三国志 魏书 曹真传》记录：“拒亮将马稷於街亭，稷依阻南山，部下据城，郃绝其汲道，击，大破之。”驻扎的首要困难是汲水困难，一个普通的士兵都懂得的道理。那么问题来了，马稷为何占山头而不去保护汲道呢？原因之一个，那就是马稷兵力短缺。
马稷在当时处于进退两难的抉择，一是选择在山下扎营，守住水源，而是占领高地，凭高恃险。两种选择都没办法改变局势，马稷的兵力远不及魏军，接受命令的时候开始就走上了一条不归路。我们所了解的就是马稷兵力不足，难以阻挡曹魏大军，最后兵败街亭。具体作战的情况早淹没在历史之中。正史中的街亭之战是怎么样的？蜀汉失败的原因让谁来担？
如果是蜀汉了解的情况不正确，觉得魏军会用小部分兵马去进攻街亭，却没料到张郃竟然率领大量兵马前来攻打，一举打败了蜀军，让蜀军撤退。如果是诸葛亮知道张郃率领兵马直接攻打街亭，让马稷带部分兵力掩护自己大部队撤退。如果真的是这样的话，马稷失败了也达到了诸葛亮的目的，马稷是不会被处死的，这个设想肯定错误。马稷驻扎在街亭之后，张郃就带领兵马到了山下，马稷没时间完成工事，面对大队兵马，只好依据当时的优势上山。在历史上战败而被处死的将领不多，而马稷却是其中的一位，这是为何？
原因其实是这样的，诸葛亮在分配兵力的时候分配得不合理，不懂得曹魏兵力分配情况，让马稷临时迎战，马稷在无险可守的情形下，以少战多，最后大败。而诸葛亮想要把责任推给别人，马稷就是那个替罪羊。可以说马稷是冤死的，街亭之战的真相就是这样。
联系客服
