比起三七，我更愿意过三八妇女节

编者按

今天是国际劳动妇女节，回顾世纪沧桑，妇女解放不容易，路漫漫其修远兮，身边的人群却对这个节日懒懒没有兴致，反而不如昨天来得兴奋，连献殷勤的男士们都选择在昨天各种殷勤，遂约文如下，供阅，表达不同观点，谢谢作者支持，文章有小微调。

前年3月8号，百度的庆祝图案是一个放在音乐盒子里的精致玩偶，旁边撒了一堆珠宝首饰。

去年3月8号，《奇葩说》辩手范湉湉发起了#女生节取代妇女节#的活动。鼓励大家在3.7过女生节，说没有女生愿意被叫“妇女”，说每一个女生都想要成为漂漂亮亮的“女生”。

今年3月8号到来之前，淘宝大张旗鼓地宣传着“女王节”，誓要把妇女节变成第二个光棍节，除了消费没有其他的意义。

三年过去了，这些个宣传文案们一点点长进都没有。每位女性都把漂亮当天大的事儿？谁给了你们代表全世界女性的勇气？梁静茹吗？

谁告诉你所有女性都介意妇女这个称号的？有人就不介意，不仅不介意，而且很骄傲。

我国法律规定，所有14岁以上的女性，通称“妇女”。这两个字，承载的是近一百年女权运动的发展历史。是20世纪初一波又一波劳动妇女前赴后继，走上街头抗议争取来的权益；是1911年纽约火灾中丧生的140民制衣女工的生命；是现如今依旧存在的就业、招生歧视、是四分之一的妇女受到家庭暴力、是婚内强奸不认定、是高校性侵时常发生……

用“不漂亮”，就可以抹杀掉“妇女”两个字所代表的所有权利群体了吗？

绝对不行。

所谓的女生节/女神节/女王节，是年轻女性在歧视年老女性，是漂亮女性在歧视普通女性；是被物化，被消费主义混淆了概念的女性，在争先恐后地变成男性审美下，能有“特权”的自己；是小姐公主女王撒娇，想要不同于“不平等”的“高人一等”。

当自己都不认同妇女这个词，你指望谁来认同你呢？又凭什么认同你呢？

真正的妇女节，指的是“个人价值的多元认同”。什么意思？看看谷歌出的妇女节宣传就知道：

这就叫尊重个体的自由选择：“不因为性别定义个体，不再因性别给人群贴上标签，不再因性别而灌输给一大群人统一的价值取向。”

具体到这个问题里就是，不是所有的女生都想漂亮，可能有女生想要帅气，女生可以是贤惠的家庭妇女，也可以是厉害的宇航员。年轻漂亮不能定义女生的全部，年轻漂亮更不应该成为区别女生与妇女的标准。

事实上，所有女性都不应该被单纯又粗暴地分类。有人恶意歧视，摆明了认为女性就应该相夫教子上不得台面，这很可恶。然而更应该警惕的却是“善意的性别歧视”。告诉你要过女生节而不是妇女节，告诉你妇女是没有魅力的老女人，在男性眼里不受欢迎的，告诉你“女性就应该是精致而柔弱的，需要被精心保护对待的”。

不知不觉，女性对自我的追求和发展都被消费主义吞噬和限制。那些在女生节收到礼物，宣称自己不过妇女节的，漂漂亮亮的“女生”，你一定觉得你和妇女一点都不沾边。

是不沾边，你比1909年芝加哥那些为争取劳动妇女权利，参加游行罢工集会的女工来说，差了不止一点点。

是时候，真正认识三八妇女节。

我不是你眼中的”女生”;

也不是你诋毁的“妇女”；

我要的是平权而非特权；

我懂得责任与权利同样重要；

我能为自己的生活负责;

我确实是社会的“半边天”。

比起三七，我更愿意认真过三八节。