打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
买家十倍索赔百万,法官终审猛点赞!

又一个经典的十倍赔偿判例,它来自武汉市中级人民法院,亮点如下:一、进口食品中外文标签不一致,且未显示违反我国食品安全标准的配料,对消费者构成误导;二、进口食品取得出入境检验检疫卫生证书不等于食品安全符合我国标准;三、商家销售上述进口食品,对消费者财产权构成侵害。除上述三大亮点,最有意思的是,法官竟然在判决书中写了这样一段话:十倍罚则的立法本意在于鼓励有相关能力的消费者积极维权,从而促进食品安全,商家手无证据却指控“消费者是以牟利为目的的职业索赔人,有违诚信原则”,法院对此不予支持。据了解,如下判决书中的被上诉人(消费者)购买同样产品今年3月23日也获得了武汉中院的支持。消费者在两起终审胜诉的判决中获得十倍赔偿总计近百万元。


本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
购买夹心饼干后索十倍赔偿 法院为何判商家胜诉
这个判决值得看,北京最新终审判决支持十倍索赔!
花10万买问题海参 终审被北京法院判获赔100万//食品打假人终审获赔100万!一起典型的错判案件
我国食品安全法“十倍赔偿”规定之批判与完善
食品消费纠纷五个典型案例|司法传真189
茶叶包装未标营养元素含量也违法 消费者起诉十倍赔偿获支持
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服