作者:
junli6363时间:2013-10-29 23:28:19
分类:
默认分类标签:
权力 货币 结汇结汇制度是央行滥发货币的病根。举一个例:比如,生产1万单位商品,5千商品出口(假设没有进口),另外5千留在国内。再假设,按国内商品存量,央行发行5千个单位的货币。这时,货币和商品一一对应,物价没有变化,即,没有通胀。但是,出口赚来的5千单位外国货币,通过结汇制度,导致国内央行被动地发行5千个单位的货币。于是,国内两个货币对应一个商品,物价翻番。货币滥发由此产生。
如果改变结汇制度会怎么样呢?央行意愿购汇——仅储备5000美元左右的外汇(在此基础上,通过公开市场微调外汇存量),其余的三万元,留给民间持有。这样就会减少国内近20万亿的货币发行(国内货币存量减少四分之一)。国内市场物价下行,人民币结束国内贬值,国外升值的背离现象。另外,民间持有外汇,刺激对外投资,效率一定高于外管局。进一步地讲,央行货币政策空间扩大,掣肘减少,效率提高。
但央行为什么不改变结汇制度呢?这个问题和另外一个问题相似。土地私有能解决一大半社会冲突(如,农村衰败,征地纠纷等),但政府为什么决不放手呢?这其实是一种权力思维模式。权力思维以权力扩张为鹄的,其效用最大化的唯一目标是:更多、更多的权力。而土地就是权力的一种,当然也是收益之源。让出土地,就是让出权力和利益。结汇制度也是权力结构的产物——在政府看来,外汇是实实在在的权力,岂能让与别人。
2013-10-29
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。