今天早上路过老东坎街阜东巷口，听到几位老人在议论昨天上午老东坎街后公园的凉亭被开发商拆掉了的事。说被拆的当时约有４０多号人围观。也有人是带着好奇，怕凉亭下面是否还埋着一些宝藏，拆者似乎还真有同情心，挖掘机上上下下挖了个遍，唯一挖到一个有价值的东西就是空酒瓶子，当然是因为没有了标签，也就考古不了这酒瓶的年限，顶多和这建于公元一九三五年春的'仰师亭'年轮一样吧，刚好至今八十周年。
据《老东坎街史考》作者周广礼先生在文中所述：“民国二十四年（1935）利用重建中市桥的剩余款和材料，在荷花塘边（现县二中院内）修建东坎公园，占地12亩。园内栽有花草树木，尚有东坎园艺高手顾伯鸣（绰号顾大炮）先生用黄杨修剪的两条青龙，形象逼真，栩栩如生，曾是东坎一景。日本占领东坎时变成军营，群众时称“鬼窑子”，园子被毁，花木糟蹋殆尽。
园中有一凉亭，至今犹存，应是老东坎现存最古建筑，很有希望能保存下来，因为此校校长陈红光先生不但是二O一O年重修此亭的倡导者和主持人，对保护古迹也有深刻的认识和决心。关于亭子的历史，二O一O年重修时有记，现录于下：
“仰师亭，始建于一九三四年秋，一九三五年春建成，原名为张荩臣先生建钢骨水泥中市桥纪念亭，为当时东坎民众公园的主要建筑之一。亭中原立一巨型石碑，碑额镌《张荩臣先生建钢骨水泥中市桥纪念亭记》。亭东西门柱上的对联均为原东坎商会会长庞友兰先生撰写。一九四三年，东坎民众公园曾被侵华日军占为司令部，亭子被改为碉堡，亭内原石碑、对联等设施悉遭破坏。建国后，县人民政府重修公园，仰师亭才基本恢复了原貌。值二OO九年县委、县政府开通中市路，重建中市桥之际，，滨海县第二中学于二O一O年冬决定重修仰师亭，亮亭顶、添花池、刻亭文，让曾受战乱之灾、饱经历史沧桑、具有深厚文化底蕴的东坎标志性建筑以崭新的全貌呈现在世人面前。”
亭中石碑的正面记叙中市桥建桥过程，背面为捐款人名单，碑文和对联均由庞友兰先生亲手所撰并书写。
两边门柱上的对联是：
心地上无风波随地皆风平舟稳 性天中有化育到处是鱼跃鸢飞，
安富尊荣无止境，知足斯有心境 风花雪月谁主人得闲便是主人。
这两付对联一看便知不是原物，因为联中已用了简化字，经查这是二O一O年重修时由杨发茗和刘必龙二位重新书写，而据多方走访认为，联语应为原作。”
终究这亭子昨天真实的被拆了，还真有人担心凉亭下有多少宝物？岂不知这凉亭本身才是真正的宝。她在风风雨雨八十年的存在中，装载了多少老东坎街人记忆里的情结，活着的，故去的，欢乐与辛酸，合合离离并非是那一幅对联所能代表。她象刻录机一样；刻录着老东坎街的“史记”，她时时刻刻锁住老东坎街人；因种种原因而移居他乡或终身不能回乡的那身在异乡的游子的乡情。真正的东坎老西街没有了。惋惜之下，仍还有老凉亭还在，她就是牵挂中唯一存活的老西街的影子。有她在，梦里乡景依然那么古朴，那么童真。她的消失，就然那还能在梦中找到的记忆一样，被一下子无情的抹去。如断线风筝，带着美丽的回眸永远的逝去，异居他乡的东坎老西街人只能望乡而叹而无奈何的不再牵挂。。。。。。
本月的１０月１４日，我在微信群中建议过县有关部门，能可：“尽快申请保护滨海县老东坎西街现存的唯一文化遗产，近８0年历史的（岳塘边，老东坎中学）“仰师亭“，此亭与老中市桥凉亭同期建成，是见证老东坎西街历史的“活化石。”交流中，群友们纷纷认为“值得保护”，县博物馆馆长，“云起堂”堂主关山先生在回帖中预测：“可能会整体迁移”。滨海籍“一山书画工作室”主人在回帖中这样写道：“滨海老东坎的记忆快没了。我回乡时很难找到记忆中的童年了。”虽然这些话现在已知是“马后炮”的空话，但之前，如果开发商在拆此亭考虑中，考虑过能举行一个“东坎市民听证会”，如果东坎街居民就差”凉亭“这块地皮而住在露天地？既然说过保留一批重要”人文遗产“？是否能在”新颜“中找到”旧貌“？参考一下群众意见再作拆留是否更妥？遗憾的是：”都成了说说而已。“满大街满路旁有关东坎新西街广告标识的确做的不错，老街城区改造也是势在必行，但可曾想过言行还欠一致？少了尊重民意！但愿开发商在今后的“利惠”之中，多用心实实在在打打东坎老街文化牌，让走进东坎新西街的人们依然找到“东坎老西街的影子。。。。。。
尊敬的东坎新西街开发商们，在你的记忆中，有你家乡的水塘和小桥吗？有你走过的老街和小巷吗？如果还有，你轻易拆掉而不知用怜悯之心去探究别人对东坎老西街凉亭唯一深深的情愫和感受所在是为了什么？，看了以上点滴所述，你是否觉得拆了这凉亭而略有歉意？
联系客服
