张乖崖“一钱斩吏”,汤斌“一文落职”,曾国藩“一稗失荐”,这三个故事揭露“见其初心而辨其本质”的意义,让人警醒。
北宋有崇阳令,名张乖崖。张乖崖抓廉政建设,曾抓出了一个成语,叫“一钱斩吏”。说的是一位看管金币库房的官吏,老鼠搬家,把国库之公帑一点一点地往家里带。有一回,这个官吏从库房中出来准备回家,鬓旁所扎的头巾下夹着一文钱,张乖崖看见了,便上前质问,该官吏满不在乎地说是顺手拿的。张县令严厉指责,该官吏不但不认错,反而勃然大怒道:“一钱何足道,乃杖我耶?尔能杖我,不能斩我也?”张县长怒了,“一日一钱,千日千钱,绳锯木断,水滴石穿”,于是命人将该官吏拉出去斩了。
张乖崖“一钱斩吏”,当让官吏者悚然而惕,而清朝汤斌所创作的“一文落职”故事,也足以让人警醒。说的是,有南昌学子随父亲进京,曾到文化一条街去玩,碰到有书生在书店买一本《吕氏春秋》,书生从裤袋里掏钱,不经意把一文钱掉地上了。南昌生不做声,伸出一脚,把那一文钱踩在脚下;待买书人走了,南昌生低头,把那一文钱捡起来,兜进自己的口袋回家了。这情景被一位老者瞧了个正着,这老者恰是汤斌。岂料,后来这位南昌生“入誉录馆,谒选,得江苏常熟县尉,束装赴任”,恰好汤斌时任江苏巡抚。汤斌对他说,你别上任了,我已将你弹劾下课。南昌生不知所以,跳将起来,问自己犯了什么错?汤斌说,某年某月某日,还记得你在某书店踩钱、捡钱事否?“为秀才时,尚且一钱如命,今侥幸作地方官,能不为纱帽下之窃贼乎?”南昌生“遂愧罢官而去”。
“一钱斩吏”“一文落职”,还有一个故事叫“一稗失荐”,这个故事的主人公是曾国藩。曾国藩用人素来讲求“内举不避亲,外举不避仇”。“曾涤生驻军安庆,有戚某自田间来。”有一次,某位远房亲戚前来寻事做,此人“行李萧然,衣服敝素”,曾亦“颇爱之,将以任事”。哪知,某次两人一起吃饭时,白花花的米饭里,一粒稗兀自夹在米饭中,只见这位亲戚捏着筷子,将这粒坏事的稗子扒出来,夹起来,甩了地板几尺远。见此举,“曾默然,旋备资,遣之行”。在曾国藩看来,来官府不足一月就忘了本,一碗饭里有一粒稗就选精择肥;若真升了一官半职,岂不“市列珠玑,户盈罗绮,竞豪奢”?
不知道张乖崖“一钱斩吏”后,其他官吏是何模样,想来有所警醒。汤巡抚“一文落职”,其所领导之辖区,是很少出贪腐官员的,史载汤斌所到之处体恤民艰,弊绝风清,政绩斐然,被尊为理学名臣,一代廉吏。细心察视干部初心,正是曾国藩用人之可敬处。曾国藩带领湘军南征北战,或有不少问题,然湘军在贪污腐败事上,是很少出问题的,湘军一员员大将中,如左宗棠、彭玉麟、刘坤一、刘长佑等,既以事立功,更以廉立身,想来应与曾国藩重视部下初心建设有关。
张乖崖“一钱斩吏”,汤巡抚“一文落职”,曾国藩“一稗失荐”,这三个故事中三位当事人有没有犯很大错误?没有。张县令、汤巡抚与曾总督对这些当事人的处理是很重的,其故是见其初心而辨其本质。小事上都如此贪心,那么这些人一旦得势,一旦掌握了权力,有可能贪污腐败不可收拾,不如现在就削其职去其位失其势,不至于害人害己,祸国殃民。
干部出问题,不全在初心,先前本质很好,后来变坏了,这类人是很多的;而若先前本性都不行,后来变坏,其概率更高。管住干部,制度性建设是必不可少的,而在入口处,把好入口关,设置关卡,也是不可或缺的。干部用权之心,也许隐藏得很深,不过总会在一些不经意处暴露出来,三个故事中讲的潜意识下所暴露者,恰是其本性流露,岂能轻易忽视,此中意义,值得深思。(文章刊发于《人民之友》2017年第1期)
联系客服