不能，完全不能。从美国人自己的话就能看出来，美国单独对抗任何一个国家都能赢，但是对抗两个以上就困难了。
我们看一下2017年世界主要大国的军事力量对比
第一名 美国
美国以6000亿军费预算和1.45亿可动员兵力、140万名现役军人、10艘航母、9艘两栖攻击舰、415艘军舰、5884辆坦克、13762架飞机军力排名世界第一。
编有3个集团军司令部、4个军部、10个作战师、5个航空旅、3个装甲骑兵团、6个炮兵旅、9个“爱国者”和2个“复仇者”防空导弹营、3个独立步兵/空降兵营。海军是美国第一大军种，共57万人(包括海军陆战队17万人)。
第二名 俄罗斯
俄罗斯拥有1艘航母、352艘军舰、2万辆坦克、3794架飞机、76.6万名现役军人，7000万可动员兵力排名第二，但是俄罗斯的国防预算仅有450亿美元。
空军：总共战机约达5,200架，第一线战机约2,900架，包括500架米格-23、110架米格-25、450架米格-29、150架苏-27和若干架苏-30战机均属空优战机，对地攻击机有600架米格-27、480架苏-24、340架苏-25。
第三名 中国
中国拥有1艘航母、714艘军舰、2955架飞机、6457辆坦克，拥有233.5万现役军人相当于美军和俄军的总和，另有相当于欧洲一半总人口的5亿可动员兵力。在2955架飞机中，战斗机1271架，运输机782架，教练机352架，直升机912架，
中国的军舰数量已经成为了世界第一，这个数字已经是俄罗斯的两倍之多。中国与俄罗斯的差距主要在坦克和军机数量上。由于中国军费远超俄罗斯，中国军力超越俄罗斯并非遥远的事。
我们发现，美国的军事力量绝对超越中、俄任何一个，但是中、俄加起来可是很强大的。
巅峰时期的美国，提出同时打赢两个半战争
1961年1月20日，美国民主党人肯尼迪就任美国总统。当时处于冷战美苏争霸阶段，面对当时的国际形势，肯尼迪提出打赢美国要同时打赢“两个半战争”。这个时期的美军正处在巅峰阶段，在古巴导弹危机中，成功逼退苏联。
"两个半战争"就是准备在欧洲和亚洲同时与苏联、中各打一场大战，与此同时还要有能力在其他地区应付局部的紧急情况(既半个战争)。
看到没，这是巅峰时期的美国，它也是只提出要打赢两个半战争，而非横扫世界。那现在呢？有迹象表明，现在的美国同时打赢两场战争都有很大压力。
现在的美国基本上已经放弃同时打赢两场战争
从奥巴马政府以来，美国在全球其他地区则采取了十分明显的外交收缩战略，而亚洲地区加强军事力量的存在。种种迹象表明，美国正在放弃在世界上同时打赢两场战争的战略设想和企求。
2012年1月美国国防部公布的美国国防战略报告显示：美国放弃在冷战结束后一直奉行的在世界上同时打赢两场战争的战略计划，并削减美国在欧洲的驻军，减少美国在核武器项目方面的费用等。
美国目前需要盟友的支持
美国目前的战略是，当一些全球性问题对美国并没有构成直接威胁的时候，美国不单独采取行动，而是动员盟国和伙伴国采取集体行动，发挥外交、制裁、孤立和国际法的作用。
美国在利比亚、中东和乌克兰问题采取的行动，奉行的就是这个原则。在这几场冲突中，美国没有采取最直接的军事对抗，尤其是在叙利亚，其实力图避免与俄罗斯的直接冲突。
原因很简单，美国与俄罗斯军事对抗肯定会取得胜利，但是如果再来一场大规模战争，美国就应付不了，美国担心的这个说的是谁？大家都比较清楚。
所以，笔者认为：美国人对自身实力的定位是很清晰的。他认为目前同时跟两个大国同时军事对抗，风险是比较大的。虽然美国单独对上任何一个都比较有优势，但是两个一起上，恐怕就有点独木难支。
所以，美国自己几日谈屋里同时打赢两个大国，那怎么可能单挑全世界的军事实力？
联系客服
