为什么韩国法院刚宣判完朴槿惠后，审判长和法官就全部解散了？

第一，正如韩国政府所言，这些法官确实太累了，他们对朴槿惠进行了110多次审判，而且大多是每周三审、四审，当然很累。朴槿惠案已经作出一审判决，他们可以歇歇了，但朴槿惠还要继续坚持。

第二，韩国法院审案实行三审制，一审宣判结束、一审法院的使命结束。二审当然是二审法院的事情，二审法院可以直接对朴槿惠进行宣判，包括加重和减轻刑期的改判，发回重审基本不太可能，一审法院已没有存在的意义。

第三，一审法院自身有鬼。一者，在朴槿惠系列案尤其是朴槿惠案中，韩国检方、法院和文在寅政府是有一定勾结的，法院没有做到完全独立判案，所以，朴槿惠自从去年10月说出“以后一切就由法院说了算”后，再也没有出庭。二者，一审法院将朴槿惠系列案的所有嫌犯都变成了罪犯，特别是韩国检方拿不出朴槿惠的直接罪证，朴槿惠也被法院判了24年的重刑，难以说服公众。三者，法院采纳韩国检方的申请，延长朴槿惠半年羁押期限，充分说明韩国检方和法院是一条船上的人，挟着韩国政府的威风，共同对付朴槿惠。

朴槿惠究竟有罪还是无罪，如果有罪、有多少罪，本来应该由法律作出判决，但现在的韩国法律，似乎解决不了这个问题。