【声明】版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，如有侵权请联系我们立即删除

2018年5月31日，最高人民法院将在第一法庭公开开庭宣判原审被告人张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审一案。审判长宣布：物美集团创始人张文中诈骗、单位行贿、挪用资金案再审，张文中依法改判无罪，2009年张文中被判处有期徒刑12年。

2018年5月31日上午，最高人民法院公开开庭宣判原审被告人张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审一案。

最高法终审判决：张文中、张伟春、物美集团无罪，原审判决已经执行的罚金，追缴的财产依法返还。

审判长孙华璞：“针对张文中、张伟春及其辩护人关于诈骗罪的辩解、辩护意见和最高人民检察院出庭检察员的意见，根据再审查明的事实、证据，综合评判如下：

（一）物美集团作为民营企业、具有申报国债技改项目的资格，其以诚通公司下属企业的名义申报，并未使主管部门产生错误认识；

（二）物美集团申报的物流、信息化项目并非虚构；

（三）物美集团违规使用3190万元贴息资金，不属于诈骗行为。

综上所述，原审被告人张文中、张伟春及其辩护人所提物美集团作为民营企业有资格申报2002年国债技改贴息项目，张文中、张伟春没有实施骗取国债技改贴息资金的行为，没有诈骗故意，不构成诈骗罪的辩解和辩护意见成立；最高人民检察院出庭检察员所提张文中、张伟春的行为不构成诈骗罪的意见成立，本院予以采纳。

审判长孙华璞：“河北省衡水市中级人民法院审理衡水市人民检察院指控张文中犯诈骗罪、单位行贿罪、挪用资金罪，张伟春犯诈骗罪，物美集团犯单位行贿罪一案，于2008年10月9日作出一审判决。宣判后，张文中、张伟春、物美集团均提出上诉。河北省高级人民法院于2009年3月30日作出二审判决，认定张文中犯诈骗罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币50万元，犯单位行贿罪，判处有期徒刑3年，犯挪用资金罪，判处有期徒刑1年，决定执行有期徒刑12年，并处罚金人民币50万元；认定张伟春犯诈骗罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币20万元；认定物美集团犯单位行贿罪，判处罚金人民币530万元。

2016年10月，张文中向本院提出申诉。本院于2017年12月27日作出提审本案的再审决定。在本院再审过程中，张文中、张伟春及其辩护人、物美集团均认为各自行为不构成犯罪，要求依法改判无罪。

最高人民检察院出庭检察员认为，原判适用法律错误，导致定罪量刑错误，建议依法改判张文中、张伟春、物美集团无罪。

张文中简历

张文中，男，汉族，1962年7月出生于山东。1983年从南开大学数学系毕业后，又先后在中科院系统科学研究所、美国斯坦福大学攻读博士及博士后。1994年，张文中在北京创立物美商城（后重组称为“物美投资”），并开设了第一家超市。2018年5月31日上午10点，物美集团创始人张文中诈骗、单位行贿、挪用资金案再审，最高法改判其无罪。

物美集团细说张文中案“内情”(图)

与刘志华腐败案是否存在牵连,张文中入狱后物美集团将何去何从……诸多疑问一直围绕在物美集团及其前董事长张文中案件之中。随着张文中案一审判决的做出，物美集团再次成为人们关注的焦点。昨天，物美集团接受了本报记者的采访，首度细说了相关情况。

　　对一审判决尚有异议

　　对于张文中的案件，外界猜测最多的就是与北京市原副市长刘志华腐败案的联系。坊间传言,张文中曾行贿刘志华价值上亿元的股票。2006年11月张文中受审辞职后，物美集团发言人给出的解释也是“涉嫌行贿北京市原副市长刘志华，目前正在协助有关机构对此事进行调查”。不过，现在从一审判决来看，两案之间并不存在任何关联。

　　10月19日，河北省衡水市法院以个人诈骗罪（15年）、单位行贿罪（3年）和挪用资金罪（一年）罪名一审合计判处张文中18年有期徒刑。

　　物美一位高管表示，张文中的三项罪名中，单位行贿罪指物美控股集团有限公司的控股股东所投资的其他公司在收购某非商业公司的部分股份交易中，曾承诺向交易中间人支付中介费，因而被认定为物美行贿。挪用资金罪名是针对1997年物美的控股股东投资的投资咨询中心与第三方公司协议拆借资金进行新股认购一事。获刑最重的个人欺诈罪是所有指控中最具争议的一项，认定依据是物美在2002年初申请并分别以信息化和物流两个项目获得第八批国债贴息资金3190万元。

　　本案的公诉方认为，国债贴息资金是“重点扶持国有企业和国家控股的大型骨干企业”的，民营企业并没有申请资格，最终物美获得该项资金正是张文中通过央企冒充国企进行申报的结果。张文中的辩护律师则认为，国家并没有任何规定明令禁止民企获得国债贴息资金，而且事实上当时至少还有另外5家非国有企业获得了批准。此外，张文中的行为是个人行为还是企业行为，在控辩双方也存在着很大的争议。

　　物美这位高管表示，张文中和物美均不接受一审判决，已经向河北省高级法院提起上诉。

　　物美扩张一度停滞

　　张文中事发前，物美集团一直是以一种摧城拔寨、大力扩张的姿态出现在人们眼前的。从2004年开始，物美通过托管、收购、重组等方式，先后控制或拥有了超市发、京北大世界、天津大荣等零售企业，一度占据了北京1/3的零售市场份额。

　　就在事发的2006年上半年，物美还连续收购了上市公司新华百货、北京第四大连锁超市美廉美的部分股权，投入资金超过4亿元。据了解，按照当时的计划，物美还筹备了对天津家世界、江苏时代超市等多家企业的收购计划。

　　然而，所有的计划都随着张文中的事发戛然而止。

　　“张文中的突然出事，对当时的物美集团打击很大，所有的人都没有思想准备，很多计划不得不搁浅了。”物美现任董事长吴坚忠对记者说。

　　受此事影响，2006年11月13日在香港创业板挂牌上市的物美商业在港交所申请停牌，公司直至2007年9月20日才复牌交易，此次停牌时间长达10个多月。

　　在这段时期，物美变得异常低调，先后取消了与花旗集团签订即将实施的8600万美元新股配售协议、收购江苏时代超市50％股权等多项既定计划，谋划中的天津家世界一揽子并购计划更是无果而终。原来频频并购，在市场上搞得风生水起的物美集团一度陷入资金紧张、扩张停顿、高层离职的困境。

　　物美扩张的脚步停顿了整整一年多的时间，直到去年才完成了对奥士凯超市的收编，并在今年8月展开对宁夏新华百货的重组，同时斥资1.51亿元收购浙江供销超市54.09％股权，重启了异地扩张的步伐。

　　“后张文中”时代萧规曹随

　　随着张文中案件的推进，物美这个全国大型的民营零售企业如今正式步入了“后张文中”时代。

　　“张文中是物美集团的创始人，物美取得今天的规模，中国的民营超市能够寻找到良性的发展模式，这些他都是功不可没的。”张文中创业的合作者，现任物美集团董事长吴坚忠如此评价张文中。但他同时表示，物美集团从初期创业开始，就不是某一个人的企业，集团的发展规划也是高管层集体的思想，张文中的离去，不会改变物美一贯的发展理念。

　　吴坚忠认为，张文中主政物美时期确定下的区域发展策略是非常符合零售业发展规律的，是物美会长期坚持的发展基础，因此物美接下来“萧规曹随”不失为一种明智之举。

　　最近物美集团加快了在杭州地区的发展，之前物美在杭州共拥有4家大卖场，今年又一口气签约了5家大卖场新址，再加上与浙江绍兴供销超市合作，区域发展的策略在杭州又一次得以实施。

　　据物美公告，目前张文中仍持有物美商业69.76％的内资股，是物美控股的实际控制人，在今后物美集团的运营中，他会发挥怎样的影响是为大家所关注的。

　　吴坚忠否认了张文中将效仿创维董事长黄宏生，在狱中遥控企业发展的说法。他表示，物美日常的经营活动将完全由董事会集体研究做出决定，不会再去经过张文中。但张还是物美最大的股东，如果公司涉及股权变动，肯定还是要经过他，这方面会通过律师进行沟通。

↓↓看更多法律热点、文章

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。