目前主流的BIM软件都有哪些，尤其是应用到施工建模方面，采用什么样的bim软件更好？在自己的经验基础上在此做个小结，给大家参考。
1. BIM核心建模软件：主要分五个门派
1）Autodesk公司的Revit建筑、结构和机电系列，在民用建筑市场借助AutoCAD的天然优势，有相当不错的市场表现，而且听说最近有一款叫品茗hibim的也是基于revit的应用软件，在revit基础上优化了很多功能；
2）Bentley建筑、结构和设备系列，Bentley产品在工厂设计（石油、化工、电力、医药等）和基础设施（道路、桥梁、市政、水利等）领域有无可争辩的优势；
3）2007年Nemetschek收购Graphisoft以后，ArchiCAD/AllPLAN/VectorWorks三个产品就被归到同一个门派里面了，其中国内同行最熟悉的是ArchiCAD，属于一个面向全球市场的产品，应该可以说是最早的一个具有市场影响力的BIM核心建模软件，但是在中国由于其专业配套的功能（仅限于建筑专业）与多专业一体的设计院体制不匹配，很难实现业务突破。Nemetschek的另外两个产品，AllPLAN主要市场在德语区，VectorWorks则是其在美国市场使用的产品名称。
4）Dassault公司的CATIA是全球最高端的机械设计制造软件，在航空、航天、汽车等领域具有接近垄断的市场地位，应用到工程建设行业无论是对复杂形体还是超大规模建筑其建模能力、表现能力和信息管理能力都比传统的建筑类软件有明显优势，而与工程建设行业的项目特点和人员特点的对接问题则是其不足之处。Digital Project是Gery Technology公司在CATIA基础上开发的一个面向工程建设行业的应用软件（二次开发软件），其本质还是CATIA。
5）品茗的P-BIM系列软件，作为国内自主研发的BIM软件品牌，他切实考虑了目前国内建筑行业的BIM落地应用，国内目前对BIM技术的应用是基于试点，不可强行对BIM抱有强大希望，也不可在BIM应用不自如的情况下，进行多方面、多层次操作。重要一点就是不要试图从生产和管理两方面同时实施，但是在管理上要有一个高度的规划。在生产上实施，可以收获实实在在的价值，与管理相比较，这方面的应用技术要成熟许多。在管理上的薄弱，突显在信息化工具的开发、数据平台的搭建、信息管理制度建设、管理模式调整和调和引发的利益冲突等问题上，这些问题的解决需要积累足够的经验和方法，才能使BIM在管理层面发挥应有的作用，冒然实施反而易陷入僵局。品茗P-BIM系列软件主要包括品茗BIM脚手架工程设计软件，品茗BIM模板工程设计软件，品茗BIM施工策划软件等，就能有效地将施工BIM模型相关数据转化成成果输出，是施工建造阶段比较成熟的落地BIM软件。
2. BIM方案设计软件
目前主要的BIM方案软件有Onuma Planning System和Affinity等
3. BIM结构分析软件
ETABS、STAAD、Robot等国外软件以及品茗BIM等国内软件。
4. BIM可视化软件
常用的可视化软件包括3DS Max、Artlantis、AccuRender和Lightscape等。
5. BIM模型综合碰撞检查软件
常见的模型综合碰撞检查软件有鲁班软件、Autodesk Navisworks、Bentley Projectwise Navigator和Solibri Model Checker等。
6. BIM造价管理软件
国外的BIM造价管理有Innovaya和Solibri，鲁班软件是之前国内BIM造价管理软件的代表，但目前鲁班更侧重于BIM咨询，品茗P-BIM则充当了新兴的BIM造价软件自主研发品牌。
7. BIM运营软件
美国运营管理软件ArchiBUS是最有市场影响的软件之一。
以上是个人的总结，如需补充，希望大家积极留言。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
