打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
速递:2型糖尿病患者 强化降压将危害肾脏

很多指南目前都推荐强化降压,更是对2型糖尿病患者推荐要严格的控制血压(包括2017年美国心脏病学会和美国心脏协会血压指南)。但强化降压真的适用于所有患者吗?

有言论说,对2型糖尿病患者强化降低收缩压可能会增加其慢性肾病发病率。事实是否真的如此呢?为了验证这一说法,科学家进行了一项研究,对收缩压干预试验(SPRINT)和控制糖尿病的心血管风险行动(ACCORD)血试验进行了二次分析,旨在比较强化收缩压控制对有或无2型糖尿病患者慢性肾病发病率的影响。研究于2018年7月发表于《Lancet Diabetes Endocrinol》。


研究一瞥

收缩压干预试验(SPRINT)检测了收缩压目标<120mmHg(强化干预)vs目标<140mmHg(标准干预)对非糖尿患者的影响。控制糖尿病的心血管风险行动(ACCORD)血压试验在2型糖尿病患者中检测了类似的收缩压干预。本研究是对从美国国立卫生研究院(NIH)获得的SPRINT和ACCORD试验有限的可获取数据的二次分析。

对于基线时无慢性肾病的参与者(n=4311,ACCORD试验;n=6715,SPRINT试验),研究者将收缩压干预(强化vs标准)与慢性肾病发病率相联系(定义为估计肾小球滤过率[eGFR]下降>30%~<60ml/min/1.73m2)。


结果表明:

ACCORD试验和SPRINT中强化和标准干预的收缩压平均差异分别是13.9mmHg和15.2mmHg。

在3年时,ACCORD试验中,强化干预组慢性肾病累计发病率是10.0%,在标准干预组是4.1%;SPRINT研究的相应值是3.5%和1.0%;

对于临床相似水平的收缩压降低,ACCORD试验2型糖尿病的参与者中慢性肾病发病的绝对风险增加高于SPRINT非2型糖尿病参与者。

可见,强化降低收缩压会增加有或无2型糖尿病患者的慢性肾病风险,且在2型糖尿病患者中慢性肾病发病的绝对风险更高。因此,在强化降压治疗期间,需要警惕监测肾功能,尤其在糖尿病成人中。需要长期研究来了解与eGFR降低相关的降压治疗的临床意义。

原始出处:

Beddhu S, Greene T, Boucher R, et.al. Intensive systolic blood pressure control and incident chronic kidney disease in people with and without diabetes mellitus: secondary analyses of two randomised controlled trials. Lancet Diabetes Endocrinol. 2018 Jul;6(7):555-563. doi: 10.1016/S2213-8587(18)30099-8. Epub 2018 Apr 21.

梅斯医学 徐钰琦


本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
顾此失彼:指南建议的血压控制范围,却会诱发这个病?
Lancet 子刊:强化降压增加慢性肾病风险!尤其是2型糖尿病患者
【我的吐槽】混乱的指南与指南的混乱:读KDIGO指南有感
【SPRINT研究颠覆传统观念】部分高危人群收缩压或应降至120 mmHg以下
【专题笔谈】降压目标之争:SPRINT是终结者吗?
指南改来改去,高血压控制目标到底听谁的?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服