道光皇帝的接班人事件，关系到清朝的兴衰

  道光皇帝

    公元1846年，已经64岁的道光皇帝已至暮年，身体时感不适，自感离大限不远，不得不郑重考虑皇帝接班人问题。

      这是一件最重要但也是最棘手的问题，在“溥天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”的皇权专制时代，皇帝接班人问题直接影响着整个国家民众的生计，更影响着上层利益集团的根本利益。

    所以，这已不是皇帝自己的家庭问题，而是整个国家的核心问题。而这个问题的最终选择权在道光皇帝一人手中。

    由于事关整个王朝的兴亡，道光皇帝不得不再三权衡。

     道光皇帝的选择本应该有六个，因为他一共有六个儿子。但事实上，他的前三个儿子均已早殇，第五个儿子又被过继给他的兄弟。

    所以，到1846年的时候，道光皇帝的接班人只能在皇四子奕詝和皇六子奕訢之间选择。

     皇四子奕詝是已故皇后钮祜禄氏的生子，当今静皇贵妃博尔济锦氏的养子，给人的印象沉稳有余而才气不足，是个守成之人。

     皇六子奕訢是当今静皇贵妃博尔济锦氏的生子，文武双全，思维敏捷，富有创造力。虽不如奕詝沉稳，但也未见有什么轻浮之举。道光皇帝非常喜欢。

     在名分上，奕詝显然占据优势。古代多有“立长不立幼、立嫡不立庶”的说法。如果按照这个标准，奕詝比奕訢年长，在名分上又是嫡出，皇位的继承权理应是他的。

    只不过，清王朝立国以来，特别是雍正皇帝实行秘密立储之后，皇位的接班人并不以长幼嫡庶来定，而是由现任皇帝根据王朝的需要来定。

       自鸦片战争以来，已受到外强侵略的道光王朝最需要的是什么？

       当然需要一个强有力的勇于开创勇于自强勇于向国际先进国家学习的新的主持者。

    但这只是我们现代人的想法，道光皇帝未必这么想。

     从历史资料看，道光皇帝是一个守成之主。他信奉“恭俭惟德”的原则。 对待已出现的问题，他的主张多是修补，而非拓展甚至重建。例如，他曾给一位到地方上任的官员这样的忠告：

      

    汝此去，诸事整顿，我亦说不了许多。

    譬如人家一所大房子，年深月久，不是东边倒塌，即是西边剥落，住房人随时粘补修理，自然一律整齐，若任听破坏，必至要动大工。

    此语虽小，可以喻大，是曲突徙薪之论也，汝当思之。

   （张集馨：《道咸宦海见闻录》）

       

    这便是道光皇帝的人生观和政治观。

    这些观点平日里或被隐藏起来，或者也会变通，但在处理重大事件如接班人这样的事件时必然会起到决定性的作用。

    而善于“号脉”的大臣便会紧密联系道光皇帝的这种心理做出相应对策。

       在接班人最终确定之前，有两件事决定了奕詝和奕訢的命运。

       一天，道光皇帝带领皇子到南苑狩猎。名为打猎，实际上是考核皇子的武功。

    外出前，奕詝和奕訢分别请教自己的老师，让他们出谋划策。

    结果，奕詝在明知自己的武功不及奕訢的情况下，竟然没有射杀任何一个动物。

    比赛结束，当奕訢兴高采烈地带着大量战利品向道光皇帝显示时，奕詝则按老师杜受田的嘱咐，说：“时方春和，鸟兽孳育，不忍伤生命以干天和；且不欲以弓马一日之长，与诸弟竞争也。”这些话正合了道光心意。

    他本意是考皇子们武功，但听了奕詝的话，却说：“是真有君子之度也。”

    这一回合，奕詝占了上锋。

      过了一段时间，道光皇帝要考皇子们的文治，又是提前将此事通知奕詝和奕訢，兄弟俩又一次分别向自己的老师请教。

    奕訢的老师卓秉恬认为奕訢此次必胜，告诉学生：“皇上如有所垂询，当知无不言，言无不尽。”

    奕詝的老师杜受田却说：“阿哥（指奕詝）如条陈时政，智识万不敌六爷。惟有一策，皇上若自言老病，将不久于此位，阿哥惟伏地流涕，以表孺慕之诚而已。”

    这兄弟俩果然各自按照老师的吩咐去做。

    考试结果，道光皇帝认为：奕訢固然有治国的本事，但奕詝更为孝顺仁义。一个王朝应该以孝治国，所以皇帝接班人应该为奕詝。

    奕詝，就是后来的咸丰皇帝，也就是慈禧的丈夫。

咸丰皇帝

       1850年2月25日，道光皇帝在临终前把大臣们叫到身边，命内侍从正大光明匾后取出他事先拟好的圣谕，上写：

 

       皇六子奕訢封为亲王

       皇四子奕詝立为皇太子

 

接着，道光皇帝颁下最后一道圣旨：

      

       皇四子奕詝着立为皇太子，尔王大臣等何待朕言，其同心赞辅，总以国计民生为重，无恤其他。

 

正式将皇位传给奕詝。

道光皇帝遗嘱

     为表示对六儿子奕訢的眷顾，道光皇帝特别在圣谕中封其为亲王。这固然能保护奕訢，但从此以后，无论奕訢有多大能耐，都只能生活在咸丰皇帝、咸丰的儿子同治皇帝乃至咸丰的妻子慈禧的阴影之中。

     而事后的历史还证明，在国家处于危难时，一个只知道假装以孝治国的平庸皇帝是无法将国家带往强盛的，也无法很好应对各种危机。

      最终，咸丰皇帝在英法联军攻到北京城外时匆匆逃跑，又在火烧圆明园后大病而死。

      而奕訢虽然在危难之际挺身而出与外国人谈判挽救了清王朝，并引领洋务运动实现国家的“自强”，使清王朝出现了“同光中兴”的大好局面，但最终他却不能不受制于有皇太后名义的慈禧，最终大权旁落，清王朝最终消亡。

奕䜣

     回顾这段历史，我们可以清晰地看出：道光接班人事件的影响其实一直延续到中国近代乃至现代社会，甚至称得上中国衰败的一个源头了。