转型速度及外贸依存度成决定因素
沿海大省的GDP增速已出现明显分野。
根据各省公布的一季度数据，粤浙经济增速已创三年来的新低，“世界工厂”东莞一季度增速更仅有1.3%。苏、鲁虽受到一定的影响，但走势仍比较平稳。
粤浙此前也有一波高增长行情，但在紧缩政策开始后，骤然陷入低谷。专家分析，浙粤自身经济结构不合理，转型升级缓慢等问题，在“4万亿”结束之后，开始逐一暴露。相反，苏鲁新兴产业启动迅速，对外贸依赖程度较低，扛住了此轮经济下滑。
粤浙不敌苏鲁
江苏省统计局近日发布的数据显示，一季度全省实现生产总值10881.5亿元，同比增长9.8%。此前山东省数据也显示，一季度全省实现生产总值10089.1亿元，同比增长9.7%。
相比苏鲁的平稳增长，浙粤两省增幅创下了三年来的新低。广东一季度GDP比上年同期增长7.2%，浙江省一季度经济增速也仅为7.1%。
梳理2009年一季度以来粤浙与苏鲁的发展轨迹，发现差异明显。2009年一季度，受金融危机冲击，广东省GDP仅增长5.8%，创下了20多年来的新低，其后走出低谷，全年实现9.5%的增长。2010年增长12.4%，2011年随着宏观经济不断下行，增速降至10%，至今年一季度只有7.2%。
浙江经济走势与广东类似，五个时间点的增速分别为3.4%、8.9%、11.8%、9%以上和7.1%。
相比之下，江苏2009年首季增长10.2%，全年增长12.4%，2010年增长12.6%，2011年增长11%左右，至今年一季度仍有9.8%。山东2009年首季虽仅有7%，全年增长11.9%，2010年增长12.5%，2011年增长10.9%，至2012年一季度增长9.7%。
可见，金融危机之后，在国家4万亿投资等因素拉动下，一度陷入低谷的粤浙经济迎来了较大反弹，与苏鲁的差距不大，但一旦刺激政策减退后，又再次陷入低谷。对此，浙江大学区域与城市发展研究中心执行主任陈建军对媒体指出，4万亿救市带来的经济的快速恢复掩盖了浙粤自身经济结构不合理、转型缓慢等问题，但随着政策紧缩，这些问题开始暴露。
广东省社科院珠江区域经济研究中心主任成建三告诉《第一财经日报》，广东外贸依存度比江苏、山东高很多，受国际市场影响更大。而江苏产业结构比广东好，重工业和新兴高端占的比重较大。
江苏省发改委原主任、南京大学教授钱志新也对本报表示，江苏经济增速保持较高水平，是江苏此前提出的向“创新型经济转型”战略效果的逐渐显现，江苏经济的整体驱动力量，正在由资源驱动逐渐转向创新驱动。
统计数据显示，一季度，江苏高新技术产业增长较快，一季度高新技术产业产值9873.6亿元，同比增长18.1%，占规模以上工业产值比重为36.2%。
而对广东、浙江来说，目前劳动密集型产业、低附加值产业所占比重仍很大，工业投资、新兴产业等方面又远不如苏鲁。
数据显示，在投资、消费、净出口三驾马车中，投资强劲仍是江苏最突出的特色。一季度，江苏全省完成固定资产投资6631.4亿元，同比增长22%。与高额投资相匹配的是，一季度江苏的贷款增量也在全国领先，全省金融机构新增人民币贷款2045.9亿元，同比多增360亿元。
尽管目前广东仍是经济第一大省，但江苏无论是在产业结构或区域经济协调发展方面均优于广东，因此经济增速高于广东也是必然。“而且这个趋势会持续好几年的时间。”成建三说。
津渝超越莞深
与全省类似，广东省内的深圳、东莞也创下了三年来的新低。
深圳市统计局公布的数据显示，一季度，深圳全市实现生产总值2507.37亿元，同比增长5.8%，这一增幅甚至低于2009年年初金融危机肆虐之时，创下了深圳特区成立以来的历史最低点。2009年3月，深圳的GDP增速曾一度降至6.5%。
而同期天津实现GDP 2582.6亿元，增长14.7%；重庆实现GDP 2523.87亿元，增长14.4%，均超过了深圳。
对此，不少专家认为，深圳被其他城市超越是必然的，这一方面缘于深圳的土地空间趋于饱和，大项目落地深圳受限；另一方面也跟近年深圳主动调整产业结构有关。
相比之下，“世界工厂”东莞的情况更不乐观，其一季度GDP仅增长1.3%，仅比2009年一季度略好。2009年第一季度东莞经济曾创下负增长2.5%的增速。
“目前形势确实比较严峻，没有迹象表明接下来东莞经济会明显提升。” 中山大学岭南学院财税系主任、东莞市政府特约研究员林江告诉本报，东莞的制造业和产业集群都有很好的基础，但这种基础必须要有良性循环才能发挥出来，否则就可能变成负担，而东莞目前的产业升级目标尚未形成。
不过，不管是深圳、东莞，还是整个广东，尽管一季度增速较低，但后期走势仍存在较多利好，一是季节性因素影响，导致一季度数据不太理想，尤其是传统来看，广东一二季度占全年经济比重较低，而三四季度较高，而江苏刚好相反。
另一方面，近年来广东通过“腾笼换鸟”、“双转移”推进产业结构转型升级、大力培育战略性新兴产业，在转型升级过程中，会有意识地压缩传统产业和低附加值产业的发展空间，这本身会带来经济的减速和产能的萎缩。
联系客服
