早期的纪特小型张中，有几个是很特殊的，比如人民英雄纪念碑，邮票一套一枚，整个小张里面就一枚邮票，还是和通常邮票不一样，没有齿孔。那么这个张是小型张还是小全张呢？
如果按通常理解，一个张上只有一枚邮票，边上一圈边饰，那就算小型张。
但是如果把小全张当成一种版式，而小型张是一种新图案的邮票图，那么认识就会发生变化。
人民英雄纪念碑是一个小全张。在这种情况下，哪怕按传统认识，小全张和小型张也是是合体了。
如果把小全张当作一种版式，这种可以认为是小（不）全张，它只有4枚邮票才能凑成一套。
普24甲也是使用一枚邮票做成的张。性质也是类似。
这样就能很好解释一个问题，小本票撕下来的这种很类似小型张的东东是不是小型张？
小型张？
小全张？
小版？
很多个小型张？
其实，如果把小本票也看成一种版式，那它们就是小本票的一部分，如果撕开了，它就残缺不全，根本不值钱了。
现在新中国邮票的常规版式有版式一、二、三……n（可以是无穷大，参见个性化），小全张、小本票，短腿版式有大本册、评选张、风琴折、双联张、四联张、长卷。
这些都可以从里面撕出和目录中最基本的同图的邮票。而小型张是图案是新的不同的。哪怕它们有材质不同，有无齿孔，印刷方式不同，都不影响判断。
这样的角度看，人民英雄纪念碑就是一个小全张。
尤其是，当小型张也能成为版式的一部分，是否是新图案就成为版式和小型张的重要判断标准。
如果按传统认识一个张上只有一枚邮票，边上一圈边饰，那就算小型张，那跟老外称呼叔叔，伯伯，舅舅都是用uncle一个道理的。简单，粗暴，也不能说不对，但是不精确。
