打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
真正的哲学对话

垄上草

2012-07-01 14:09:15通过“然石”的《完美主义者》发表针对我的评论:

哈哈哈,啥是真理?啥是绝对?啥是逻辑?难道就是A就是A吗?退一步,A是A,是个真命题。那么它有有限条件限制吗?如果没有,从科学角度看,是无法成立的。如果有,那么A是A仅是状态判断,状态不存在,那么它就不存在。另外,这个A是能摆脱经验吗?能摆脱个人的感受吗?能摆脱外在的客观标定吗?俺想是做不到的。很欣赏冠军老先生的冲劲,但是南辕北辙的闹剧还是让人惋惜。

哈哈,搞哲学的或者喜欢哲学的,居然有人敢那麽嘲笑康德,还真的开眼界了。疯子有多种,能理性地做疯子的,多半是天才或大思想家,但是凭着激情或感觉做疯子,即使动物界也很少见。算是对不尊重别人这种强势思维模式的评价吧,呵呵,找俺麻烦,到垄上来。在然兄地盘上乱说一气,打扰然兄了,呵呵。

哲学和诗歌的世界冠军

2012-07-01 18:52:47回复:

文字不会“斗殴”,斗殴的是正确的思想和错误的思想的不可调和的矛盾。只要是真正的真理,在什么时候都不会假——仅仅变成了“文字真理”。是“文字真理”的,就不是“真正的真理”,而是现象规律、局部规律和假真理。在没有精神的真正真理的地方,可以苟活,但是不会有真正的幸福。从科学角度看A是A,需要条件限制。在真正的哲学中,称之为现象真理或者局部真理。但是真正哲学的本体真理,就是绝对真理,她没有任何条件限制,是不以人的意志为转移的。如果无法摆脱经验感受,无法摆脱客观标定,有任何条件限制,就不是绝对真理。在这一点上,我们没有任何矛盾。《文明趋势》中,就有专门论证“没有任何条件限制”的章节。

康德的物自体的不可知就是“以其昏昏”,他又用自己的先验命令,让人们如何如何,就是“使人昏昏”,这有什么违背事实的吗?我们两个谁是疯子不好说,我尊重事实和逻辑,你违反事实和逻辑,让广大网友评论到底谁是疯子吧!

垄上草

2012-07-01 19:49:25评论:

哈哈哈,冠军老先生:1 您要先解释啥是事实啥是逻辑?2 人是不是条件存在?那人算不算现象?现象怎麽就能把握别的现象的属性呢?3 您怎麽就能确定有超现象的存在呢?如果能依据是?4 您不会得出真理就是上帝给某些人特别恩赐的东西吧?5 就按现在真理的共识,真理具有普遍性,不矛盾性,证伪性,那么其科学性是必然的。如果真理连科学这一关都过不了,只能算是个现象描述了。6真理按您说的是无条件限制的,那么还要相对绝对作甚?呵呵,先说到这。康德的书,要看原著细细读读。马传到咱们这里,早就不是那个大胡子马了,成了穿黄褂的中国马了。建议读读马的几个批判提纲。还是谢谢冠军老先生的指点,希望你能把俺的以上疑问再解答下。欢迎您到垄上做客。

哲学和诗歌的世界冠军

2012-07-02 09:36:38回复:

1、真正的事实,是“不以人的意志为转移”的存在;2、真正的逻辑,是“这种存在”表现出的必然性。人是现象,但是人是高智慧现象。这种高智慧的最高境界,就体现在对现象的超越。用高智慧超越了现象的束缚,人类就“能把握现象属性”,否则还称得上高智慧的最高境界吗?3、我的理论充分论证的“半本体”及其“三性质和五原则”,具有“不以人的意志为转移”的必然性,任何人都无法否定,由此就彻底证明了“确定有超现象的存在”。4、“半本体”及其“三性质和五原则”是大自然本有的,我只是发现并证明了她,不是什么“神”的恩赐。5 、你只要承认“真理的共识,真理具有普遍性,不矛盾性,证伪性”,就还算疯得不太严重。但是,你认为“科学性是必然的”,就又出现错误了。按照真正的哲学,科学是现象规律,不是必然规律。如果科学是必然的,就是没有条件限制的,可惜它做不到这一点。所有科学理论都有条件限制,都会被更新的科学理论代替,这就证明,科学性不是必然性,仅仅是现象规律的东西。真正的真理,肯定能够顺利通过“科学这一关”,而且可以把科学解释和证明不了的东西,统统加以“符合事实和逻辑必然性”的彻底证明,并且用“这种彻底证明”纠正科学中的错误。当然,某种哲学,如果“连科学这一关都过不了”,确实“只能算是个现象描述了”,这就是《一字哲学》之外的所有哲学的死穴。6、真正的真理,不是按我“说的是无条件限制的”,而是有条件限制的就不是绝对真理,请结合我们在前面讨论中达成的共识。正是因为真正的真理的是无条件限制的,所以才肯定要把包括“相对和绝对”在内的万事万物统统涵盖在内,如果真正的真理无法涵盖相对和绝对,就是有条件限制的了。由此,不是“还要相对绝对作甚?”而是既然是无条件限制的,还提出“还要相对绝对作甚”这种自我否定的问题作甚?呵呵……《文明趋势》之外的所有哲学理论,都没有发现宇宙万物的真正本体,都无法超越人类语言符号的局限性,这是不争的事实。所以,“康德的书,要看原著细细读读”,也不会使他有什么实质变化,即:也无法使他超越这种局限性。“马传到咱们这里”,虽然“早就不是那个大胡子马了,成了穿黄褂的中国马了”,不过你必须明白一点,即便是大胡子复活,他亲自解释,其理论也无法超越这种局限性。不用你“希望我能把你的以上疑问再解答下”,只要时间允许,我会解答所有问题,笑对所有挑战,击垮所有污蔑,取得所有胜利。欢迎你到我的博客做客。

文/东方寻根 2012.07.02

东方1生整理发表

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
《小逻辑》 | 哲学:以真理为对象,以假定为开端
“后现代”的逻辑
哲学
科学学新进展(一)
张远山 | 顾准论·人类是否真正需要理想主义
什么是科学之三——我的答案
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服