“只赚指数不赚钱”的日子里，我们该如何度过？

财说

2018年以来，大盘可以说是“一骑绝尘”，11连阳走势之后，呈现出非常强势的逼空行情，短暂的调整之后又继续疯狂涨涨涨模式。

眼看着已经到了3500点的关口，市场上甚至有人抛出了“牛市”的观点，但是看看我们的股票账户，大家似乎并没有赚到什么钱。

真是有点让人不禁想一起抱头痛哭，面对眼前这“只赚指数不赚钱”的日子，我们该如何度过？

财叔今天分享的文章或许能给大家一个很好的答案，回顾一下历史上那些“只赚指数不赚钱”的日子，往往是牛市的“前兆”。

PS：欢迎大家在文末留言，和财叔一起探讨投资路上的那些事儿~

只赚指数不赚钱

如上所示：一幅图就可以让我们明白，为何只赚指数不赚钱？

尽管上证综指11连阳、上证50指数17连阳，然而截止1月19日，今年仅43%的个股为正收益（包含新股），而其中代表中小市值个股的中证1000指数更是创出2015年股灾之后的新低——因此，多数股票的赚钱效应非常差，甚至是亏损的。

 

历史上那些“只赚指数不赚钱”的日子

 

面对眼前这“只赚指数不赚钱”的日子，我们该如何度过？

以史为鉴，让我们一起回顾一下历史上那些“只赚指数不赚钱”的日子。

1、历史上那些“只赚指数不赚钱”的日子往往是牛市的“前兆”。

所谓“只赚指数不赚钱”的日子其实指的是“指数砰砰涨，多数个股却噼里啪啦跌”的日子。

如上图所示：2005年以来，A股主要有四个时间段属于这种日子，前面三次基本发生在“牛市前期”，更像是牛市的“前兆”。

从原理上理解，很多人会认为，在这种时间段里，往往是牛市初期，因为增量资金有限，“主力”集中力量办大事，往往集中进攻权重股把指数拉起来，然后“三根阳线改变散户信仰”，赚钱效应不断扩散，最终引发全面牛市。

然而，让人疑惑的是：本轮“只赚指数不赚钱”的日子其实从2016年下半年就已经开始了，可是为什么持续了整整一年半，赚钱效应仍不扩散，全面牛市迟迟不来？

 

2、本轮不一样的地方哪里？

之前在“中国式慢牛”的探讨中，有和大家提到过：“世上本没有慢牛，不相信的人多了，自然就成了慢牛”。

这句话我想表达的意思是：慢牛本身是不符合人性特点的，但是如何才能成就所谓的慢牛呢？

就是不能让多数人相信这是牛市，而如何让多数人不相信这是牛市？

最根本的就是不能让多数人产生赚钱效应，或者让赚钱效应扩散得非常慢。

因此，我在很早之前就有讲到：

“

相比于成立了200多年的美股，我们的A股仍属于初级阶段，想要一步到位实现美股式的慢牛、长牛几乎不可能，但是，因为我们是社会主义国家，我们也许就可以打造出社会主义特色的中国式慢牛。

既然无法靠投资者快速自我进化从而实现慢牛，那么，“有形之手”就不可避免，当然这也是社会主义国家的优势——啥都可以调控。

我并没有贬低的意思，其实慢牛要想实现，只能靠“非人性的干预”。

”

 

总而言之，相比以前，本轮“只赚指数不赚钱”的日子是常态，至少对多数股民会是这样子。

接下来怎么干？

 

1、跟随“趋势”——炒股不如买基金

用同样的一幅图，叠加上“上证基金指数”的走势，很明显，基民相比于股民好多了，仍在稳稳地赚钱。

尽管短期的行情下，行业轮动较快，整体基金的盈利水平相比大盘指数仍表现较弱，但从长期看，短期的“躁动”并非长期的趋势，坚定持有“价值型”基金仍是最佳选择（特别说明：价值型指的是真正在坚守投资投资方法论的）。

 

2、逆向思维——破位之时也是开启定投之日

很多人都有疑问：“风格何时切换？成长股何时回归？”

周三，中证1000指数一度跌破2015年股灾以来的支撑线，个人一直倾向于认为真正的底一定在支撑线以下，所谓“不破不立”，只有跌破了多数人的心理位，市场才会真正出清，出清才会有希望。

因此，对于成长风格而言，中证1000指数的破位是好事，真正的底有望出现，但是“接落下的飞刀”是一件危险的事情，不建议单笔买入，但是，是时候开启定投了。

另外，重点说明一下：未来所谓的成长风格，也不会是以往那种鸡犬升天的“估值扩张”风格，而仍是以“业绩为王”作为主线的成长风格。

因此，如果大家有兴趣开启定投，可以参考类似中证500这样的指数进行，以及一些优质的偏成长风格的价值型基金。

作者：老鹰