近日，生活方式平台“小红书”就网友关于“滤镜景点”的吐槽发表声明并道歉，承认部分用户存在过度美化笔记的情况，今后将尝试推出景区评分榜、踩坑榜等，便于用户获取更多元准确的信息。
精致的画面、舒适的光影、惬意的表情……所谓的“小众免费”“超出片”等，打动了很多人，使人们不由得心向往之，可到了地方才发现“货不对板”。其实，这些只是部分用户过度美化、刻意包装出来的虚幻美景。由于平台上的“照骗”泛滥成灾，普通用户很难辨识真假，“拔草”变成了不断“踩坑”，久而久之，就会对平台失去信任。
小红书在遭遇“滤镜景点”危机后，为挽回用户的心，推出景区评分榜、踩坑榜等，鼓励发布者做有用而非美化的分享，也是亡羊补牢的措施。不过，在“人均白富美、遍地美景美食”的小红书，如果不修图，不用美颜、滤镜，完全还原真实场景，还会有强大的吸引力和这么大的流量吗？
这是一个两难的抉择，在大众的“滤镜迷思”没有去除之前、平台的流量商业模式未有改变之前，景区评分榜、踩坑榜不仅无济于事，还可能变成新的流量工具，成为平台的又一赚钱模式。这样的情况已有先例，比如电商购物平台的评价机制，原本是为了约束商家，结果因无法有效鉴别评价的真实性，沦为了刷好评、刷交易的工具。
景区评分榜、踩坑榜跟电商平台的评价机制一样，都是以用户的评价为依据，对景区、分享信息进行评价，再按照点击、评价流量多寡，进行相应的排名。如果平台对评价机制把控不严，或者为了流量而放松管理，那么就会令景区评分榜、踩坑榜沦陷，失去评价意义。
以小红书为代表的平台经济应摒弃过度依赖流量的商业模式，改以用户利益为核心，打造真实可信、可持续的健康发展模式。
联系客服
