天启四年（公元1624年），左副都御史杨涟上书弹劾魏忠贤二十四条大罪，引起轩然大波。
由于天启皇帝朱由校性格深沉，从不表露自己内心的想法，就喜欢装傻充愣，经常待在后宫里打造木制工艺品。
这似乎给了东林党一个错觉：这位皇帝在人情世故方面有缺陷。
于是，以杨涟为首的东林党准备利用这一点，进行大范围逼宫，争取一次性干掉魏忠贤。这次逼宫的规模有多大？在杨涟上书之后，近百名高级官员跟进，整个朝堂一时间风声鹤唳，谈“魏”色变。
天启四年，天启皇帝已经十九岁了，是一个标准的成年人。可东林党人依然把他当一个孩子来糊弄，这就犯了皇权的大忌。
其实，杨涟根本不该弹劾魏忠贤，这件事在东林党内部都有不少反对意见，反对派的观点就是：杨涟弹劾魏忠贤的内容站不住脚。
在我看来，杨涟弹劾魏忠贤的二十四条大罪，大多数的确很难站住脚。
比如说第一条，作为开篇第一罪，杨涟上来就扣帽子：太监不准干政是朱元璋定下的规矩，你当皇帝的不守规矩，重用这么一个腌臜玩意，和我们东林党争权夺利，这种人不杀，难道还留着过年吗？
比如说第二条，杨涟说魏忠贤排挤顾命大臣刘一燝和周嘉谟，但这明显就是天启皇帝想做的事。再者，前任顾命大臣方从哲也是被东林党轮番弹劾下台的，杨涟这第二条大罪也可以套在东林党身上。
比如说第四条和第五条，东林党被降职，东林党没能当上首辅，都是魏忠贤的罪。言外之意是：魏忠贤不愿意给东林党当狗，有罪！
比如说第七条，东林党的忠臣们弹劾魏忠贤，结果被皇帝贬黜，所以魏忠贤有罪，这种神逻辑我至今没能理解：我说你有罪，你居然不自杀？
比如说第八条、第九条和第十条，杨涟自己也说是听来的传闻，连故事主人公的名字都说不清楚，居然也把罪名扣到了魏忠贤的头上。
这二十四条大罪实在太多，复制过来就有将近五千字，无外乎就是魏忠贤排挤忠臣，任用亲信，滥杀无辜，贪图钱财。想了解的朋友可以自行搜索《劾魏忠贤二十四大罪疏》，懒得搜索的也可以留言问我，在此就不一一列举了。
总地来说，杨涟的逻辑就是：我们东林党都是贤臣和好人，魏忠贤反对我们，必然是奸臣。
在我看来，杨涟这个人很像西汉时期的晁错（汉景帝老师）。
这类人有一个通病：我是忠臣，我问心无愧，所以与我不同的人都是奸臣。这类人或许是硬骨头，但他们最大的缺点在于：刚愎自用，听不进劝。
晁错出事的时候，朝堂上三位高官联名弹劾，可见晁错平时做事也是冷面无情的；杨涟做事的时候，从来都只有一招，那就是硬刚当权派。
在“移宫案”中，就是杨涟打头阵，硬刚李选侍；在弹劾魏忠贤的过程中，又是杨涟打头阵，硬刚天启皇帝。
在这件事上，杨涟错得离谱。
杨涟忘记了魏忠贤的身份，此时的魏忠贤已是内廷代表人物。如果内廷代表人物被你东林党轻而易举地拿下，那么此后的内廷代表人物，谁还敢在东林党面前硬气呢？
谁要是敢不服，东林党只需要轻飘飘地说一句：“你忘记魏忠贤的下场了吧？”就能把内廷代表人物噎得说不出话来。
如果内廷混到这种地步，那么天启皇帝就只能全面接受东林党的指导了，这正是杨涟所希望的。可问题是：东林党值得依赖吗？
天启皇帝重用魏忠贤，是在天启三年十二月，标志性事件时魏忠贤总督东厂。而在此之前，天启皇帝并没有对东林党多加限制。
而是时魏忠贤已用事，群小附之，惮众正盈朝，不敢大肆。——《明史》·卷二百四十四·列传第一百三十二
东林党权势最大的时候，就是泰昌、天启初年（三四年时间）和崇祯初年（两三年时间），这三个时期有一个共同点：皇帝年轻，缺乏政治经验，容易被忽悠。在这三个时期，东林党依靠忽悠上位。
可上位之后的东林党，是怎么回报这份信任的呢？答案是：清谈和党争。这是用魏晋的士族做派加明末的官僚做派来办事，怎能不令皇帝寒心呢？
天启初年，东林党权势滔天，大明先是被后金打得退到辽河以西，后又被后金打回山海关。崇祯初年，东林党权势滔天，后金军队打到北京城下。
客观地说，明末局面溃烂，绝不是东林党一家的责任。可问题是：当时就是东林党一家独大的局面，出了这种事，东林党难道不该给个说法吗？但东林党的表态同样令人失望：这都是你们众人的责任，与我们东林党无关。
我举个例子：你们公司初创，来了一个特别会忽悠的高管。在他管理期间，并没有给出特别合适的指导意见，公司在运营期间不断出问题。
客观地说，这不是高管一个人的问题。但这位高管坐在管理岗位上，是不是应该起个表率作用呢？可这位高管到处甩锅，就连保洁大妈和前台小妹也没能幸免。面对这种高管，如果你是员工，你会怎么看待他？如果你是老板，你会怎么看待他？
天启皇帝为什么重用魏忠贤？崇祯皇帝为什么重建太监势力？就是对东林党没有担当的行为感到失望。
了解过魏忠贤上台的客观背景之后，再来看魏忠贤上台之后的所作所为。
魏忠贤是小人，但绝不是傻子，东林党势大，魏忠贤同样不想得罪这帮人。于是在总督东厂之后，魏忠贤也没有全面打击东林党的意思，反而一直希望与东林党搞好关系。
比如说，魏忠贤大肆吹捧东林党干将赵南星，说他有大才；又说孙承宗非常了不起，希望能与他交谈。但无论是赵南星还是孙承宗，都对魏忠贤不理不睬，魏忠贤记恨在心。
魏忠贤雅重之，尝于帝前称其任事。一日，遣娣子傅应星介一中书贽见，南星麾之去。当是时，忠贤益盗柄。以承宗功高，欲亲附之，令应坤等申意。承宗不与交一言，忠贤由是大憾。——《明史》·卷二百四十三·列传第一百三十一
在我看来，魏忠贤没能结交东林党，反而救了他的命。
魏忠贤的小聪明玩错了地方，天启皇帝为什么要用他？绝不是让魏忠贤和东林党把酒言欢，而是希望他能够制衡东林党，甚至压制东林党。
如果魏忠贤真敢继续努力与东林党交朋友，那么不用杨涟弹劾，天启皇帝就会率先收拾他。说白了，魏忠贤就是天启皇帝的心腹，他的一切权力皆来自皇权，没有皇帝的支持，魏忠贤什么都不是。
不管是结交受挫还是魏忠贤自己想通，反正他已经放弃了和东林党保持友好的幻想，准备向东林党动手。
官僚是非常敏锐的一群政治生物，魏忠贤的转变被他们发现，于是那些被东林党针对的所谓“邪党”成员，纷纷向魏忠贤靠拢。魏忠贤受到了鼓励，直接把东林党干将汪文言抓了起来。
魏忠贤这一下可谓正中东林党的弱点，因为汪文言有许多黑历史，当初王安和东林党联手的时候，汪文言也是上蹿下跳出了不少力。
如果魏忠贤真想往死里整汪文言，我估计汪文言只能不明不白地死在监狱里。可魏忠贤很快就把汪文言放了，表面原因是东林党积极营救，魏忠贤不想引发大战，实际原因则是魏忠贤试图引蛇出洞。
前不久，魏忠贤还在跪舔赵南星和孙承宗，被东林党当成笑话；没想到，魏忠贤狗胆包天，竟然敢向东林党干将下手，这还了得？
东林党开始集结，借着汪文言一事大肆发难，魏忠贤求仁得仁，先是找到亲东林党的大学士韩爌说和。可东林党得势不饶人，杨涟直接上述弹劾魏忠贤二十四条大罪，目的就是要弄死他。魏忠贤眼看自己被逼到墙角，明白机会来了。
魏忠贤求见天启皇帝，跪在地上哭诉：“外面那些文官都快把老奴给生吞活剥了，求陛下给老奴一条活路吧”！
魏忠贤会沦落到这个地步，其实是在天启皇帝的预料之中，因为天启皇帝本就希望魏忠贤能够出面和东林党抢蛋糕，引来东林党的大肆反扑也不奇怪。所以，天启皇帝直接告诉魏忠贤，你给我好好当狗，咬死东林党那帮人！
魏忠贤得到了皇帝的授意，开始着手反击，一下就把东林党打了个筋断骨折：杨涟入狱、顾大章入狱、左光斗入狱、魏大中入狱、袁化中入狱、周朝瑞入狱、李应升入狱、汪文言入狱、黄尊素入狱、周起元入狱、缪昌期入狱、周顺昌入狱、周宗建入狱、李应升入狱、夏之令入狱、王之寀入狱、张问达入狱、邹元标入狱、万燝被杀、叶向高致仕、赵南星罢官、高攀龙罢官、王图罢官、陈于廷罢官…东林党一时间七零八落，成鸟兽散。
这里要说明一下，并不是所有的东林党人都因此事下狱，而是在随后的一两年内接连出事，我只是把他们写在一起。
东林党为什么会失败呢？简单来说，就是之前的争斗过于顺利，所以这一次托大了。
东林党以操控舆论起家，喜欢用舆论优势压制对方。这种“乱拳打死老师傅”的招数之前好用，但在天启皇帝这里就不太好用了。
魏忠贤是什么人？天启皇帝最清楚，那就是他养的一条狗。可在杨涟等人的口中，魏忠贤就是一条随时准备弑君的狼。
这就是把天启皇帝当傻子来对待：魏忠贤是天启皇帝一手提拔的，他想收拾随时可以收拾。崇祯皇帝刚继位的时候，直接把位高权重的魏忠贤打倒在地。请问，“弑君之狼”难道就是这副德性吗？
内外廷争权夺利，皇帝不是不懂，只要不出圈，那你们爱怎么斗就怎么斗，皇帝乐得看热闹。可东林党却玩起了“一支穿云箭，千军万马来相见”的把戏，一声令下，近百个官员支持。
如果这一次天启皇帝向东林党服软妥协，砍下魏忠贤的人头谈判，那东林党一定会玩第二次、第三次。如果你是皇帝，面对这种赤裸裸的逼宫行径，你会不会恼火？
很多人提起天启皇帝朱由校的时候，总说那就是一个混吃等死的木匠皇帝。实际上，这是一种极其荒谬的错觉。
天启皇帝或许缺乏治国的能力，或许缺乏治国的意志力（愿意为此牺牲必要的享受），但他是个皇帝，一定会希望自己能有所作为。
天启皇帝就像公司老板一样，你有能力就上，没能力就滚蛋。东林党交不出令他满意的答案，天启皇帝自然想让他们滚蛋。
千万不要以为，天启皇帝就是看东林党人不顺眼。孙承宗也是东林党人，可他表现出了大多数东林党人所没有的担当。
当辽东局势危急的时候，孙承宗立刻动身前往辽东。干得好不好是另一回事，至少这个表态足以令所有领导感动。
孙承宗的军事能力有限，逐渐被天启皇帝冷落。但孙承宗非常体面地退休了，包括魏忠贤在内的人也从来不敢收拾孙承宗。
对比孙承宗这样能干实事的东林党人，其他忙于党争的东林党人，难道不该惭愧吗？
联系客服
