本内容来源于@什么值得买APP,观点仅代表作者本人 |作者:章鱼老玩子
此文不涉及任何利益关系,激情创作,我没恰饭;且所发表的言论未损害他人利益或侵权。
以前三星、东芝、镁光等国外垄断了全球闪存市场,不是起火就是洪灾或者减产,闹得固态硬盘SSD价格鸡毛满天飞。直到长存的崛起,这一局面得到改变。
2014年3D NAND项目在武汉新芯启动,历经9年,长存相继突破了36L……232L 3D NAND制造工艺,国产存储在过去几年蓬勃发展。我们从此不用当韭菜,用上了实惠的,甚至高端的固态硬盘PCIe3.0、4.0 SSD。说长存是国产之光,没人反对吧!
近期市场上出现很多采用长存晶圆的国产PCIe4.0 SSD,因为价格实惠,受到了玩家的追捧。喜闻乐见!但是对某些把“长存晶圆”当做幌子,把技术变成“妖术”的国产PCIe4.0 SSD,笔者并不认同。在前面的文章有稍微的提及,也有挨喷。但是我胡汉三,还是要说。今天总结说一说目前市场上某些国产PCIe4.0 SSD存在的妖魔化怪像“接化发”,三大严重问题。
市面上很多国产PCIe4.0 SSD,芯片来源渠道不一。主要有长存直接供货的,也有芯片经销商供货的。甭管哪路来的,一定要打标啊。并且最好能够详细的标识。
1/标识清楚是谁封装的。这样就至少我们知道,是大厂还是某小厂商封装。如果封装厂都不靠谱,那晶圆来源能靠谱么!
2/标识清楚芯片供应商。是长存直供标长存;不是长存直供,就标经销商,你在做还怕人知道么!
3/标识清楚闪存的等级。目前大家都知道长存闪存分为gooddie和Kr(还有没有其他等级不知道),镁光不还有spectek么。只要对应的等级做对应级别的产品就好了。少花钱不代表就得买未知的货,应该让消费者得到更多知情权。
根据玩家反映某些国产PCIe4.0 SSD存在颗粒随机现象,和出厂送0E的问题,以及某些笔记本电脑的兼容性,固件混乱,使用flash id会掉盘等等问题。我们说两个重要的。
1/4颗、2颗芯片随机。至于是2颗好,还是4颗好,各说各有理。但是作为消费者,肯定我们不希望,自己到手的东西和别人的有这么大的差异。如果确实无法做到,请告知。
2/出厂就送0E。某些型号的NVMe SSD 玩家刚到手,S.M.A.R.T.信息就出现“0E”异常值,意味着这个存储介质正在出现非正常寿命损耗范畴内的“坏块”,继续使用将对用户存储数据的安全和完整带来很大影响。如果你购买了某些廉价的国产PCIe4.0 SSD,到手了记得记得用CrystalDiskMark看看。
上次我文章里,对于某些国产PCIe4.0 SSD TBW标太高产生了比较大的质疑。有玩家在评论里对于我说,TBW标太高,不是坏事,是好事,这等于说写入更多都满足质保条件。我并不认同这个观点。可能我站的角度是从产品出发,而不是从营销或者质保售后出发。
1/TBW定义,指的是Terabyte Writte,说的是SSD使用寿命结束之前指定工作量可以写入SSD的总数据量,用来表达固态硬盘的寿命指标。
2/TBW作为一种产品特性,理论指标,应该是严谨的,应该是产品部门工程师经过测试而得出的,并把这一特性放宽,给出的一个满足普遍性的保守指标。而不是由市场部门/电商部门,为了占领消费者心智,而夸大其词随意瞎写的。首先,未经批量测试检验,不要瞎来;其次,产品特性指标,是满足消费者知情权的,不是拿来搞营销的,营销也要有度;最后,虽然自从硬盘挖矿风过后,TBW和质保售后挂上了勾,但是请不要偷换概念。
3/致态Tiplus7000 PCIe4.0 SSD 2TB TBW都只是保守的写的1200。根据快科技报道,说致态自己算的,按照正常的使用1200使用几十年都够了。而且我毫不怀疑长存gooddie做出的SSD拥有更高的TBW。但是为什么人家原厂用更好的芯片而不瞎吹,反而是闪存芯片来源不明、等级未知的在瞎吹产品特性?为什么1200TBW都足够了,非吹1400,2900,3600?谁看不出你那点小九九呢!但是做事有度,做产品得严谨。人家长存在努力技术突破,在和全球闪存巨头搞竞赛。你们拿个边角料,搞数字竞赛,边角料在你们手里变废为宝了,突飞猛进了,这不是搞技术,是搞妖术吧
当下是国产存储发展的好时代,也是关键期。笔者希望国产存储,去除“妖魔化”,技术要进步,不要搞妖术,别搞接化发,要搞国产化。希望国产存储能够谨慎认真,脚踏实地,健康发展,以提高产品力为基础,树立口碑,争取扩大销量,提高市占率,合理盈利,做大品牌。只有这样,才是我们的国货之光。
作为一个理性的消费者。差的要批评,好的要支持。支持好的国产,是正道的光。
笔者怀着对自强不息的长存的敬畏,对国产存储未来发展的希望和担忧,以及对我们普通消费者利益的关心,在看到问题时,发表了自己的观点。不喜勿喷。如果你不认同,咱们可以评论区互相讨论。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
联系客服