起义、投诚和投降，说到底都是缴枪投降，只不过投降的阶段不同、投降时自身的实力不同，投降后给予的说法自然也就不同了。打个简单的比方，就好比两群人打群架，某一方便迫于另一方的压力不想打了或者自己心里压根儿就不想打，于是在还没有正式开打之前便叫停、认输、不打了，这叫起义。在开打不久之后，某一方觉得自己很可能要被打残或者打死，于是叫停、认输、不打了，这叫投诚。在被打残之后叫停、认输、不打了，这叫投降。如果被打残了还不认输，那就要么被打死、要么被活捉，被活捉就不是投降的问题了，那叫俘虏，领头的则叫战犯。
以第二次国共内战为例。时任云南省国民政府主席卢汉将军、湖南省国民政府主席程潜将军几乎一枪未放，便通电投共，这就是起义。镇守北平的傅作义将军，虽然其麾下三十五军在张家口被灭，天津守将陈长捷被俘、天津失陷。但是，在其主力尚存，实力损失不大的情况下通电投共，依然可以算作是起义。
镇守长春的郑洞国将军在麾下军队被打残、坐困孤城时开城投共，这其实就叫投降。但是，由于政治需要，后来郑洞国将军的这一举动也被说成了投诚，实际上并不完全准确。实际上，在郑洞国将军正式投降之前迫于形势，其麾下在建制没有被打残的情况下就已经投共的新七军才能叫做真正的投诚。至于像黄维那样，整个十二兵团建制被打残，最后在战场上被活捉，那就只能称为俘虏了，而这类人是要进战犯管理所的。
无论是起义、投诚还是投降，说到底都是在还有孤注一掷资本的前提下投降的，都属于主动放下武器。彻底被打败了，为了保命而缴枪不杀的自然不能算投降，只能算俘虏。所以，无论是起义、投诚还是投降的将领，后来基本上都被给予了起义将领的待遇。即便是出身军统的沈醉，虽然经历过一些波折，在其晚年也被给予了起义将领的待遇。理由就是，卢汉通电起义时沈醉也签字了，而且下令让云南境内的国防部保密局（前身为军统）人员全部停止活动。
联系客服
