在唐肃宗时期，为表彰并祭祀历代名将，特地设置了一个以姜子牙为主祭的武庙，并以历代名将十人从之，这十人分列姜子牙左右，所以又被称之为“武庙十哲”，起初这武庙十哲分别为：
左列：秦武安君白起、汉淮阴侯韩信、蜀汉丞相诸葛亮、唐尚书右仆射卫国公李靖、司空英国公李勣。
右列：汉太子少傅张良、齐大司马田穰苴、吴将军孙武、魏西河郡守吴起、燕昌国君乐毅。
没看错，诸葛亮也在其中！而且是三国时期唯一一个入选“武庙十哲”的历史人物！包括曹操、张辽、关羽、周瑜和陆逊等人都无缘入选。想来应该有很多人会质疑吧，诸葛亮不就是一个内政人才吗？他的军事才能很一般啊？
好吧，现在来看看历史上的诸葛亮，他的军事能力究竟能不能入选“武庙十哲”吧：
诸葛亮早年在隆中隐居，后来受刘备三顾茅庐之邀，出山辅佐刘备征战天下；在诸葛亮的家中，诸葛亮就详细的向刘备阐述了天下局势，并制定了刘备将来争霸天下的大战略目标，也就是《隆中对》了。
诸葛亮所提出的《隆中对》是此后数十年刘备和蜀汉的基本国策，诸葛亮时年27岁。在赤壁之战后，刘备趁曹操北归之机，听从诸葛亮之计，迅速平定荆南四郡；而后又趁蜀地危难之际出兵鸠占鹊巢，刘备霸业初现。
后刘备又北上与曹操争夺汉中，并成功赶走了曹操，刘备自称汉中王。至此，完全实现了诸葛亮在“隆中对策”中制定的“跨有荆、益”的战略目标。本来接下来的战略目标应该是刘备亲自率领益州的军队从秦川出击，夺取关中之地。
其实看着诸葛亮制定的大战略方向，是不是有一种似曾相识之感？没错，当初汉高祖刘邦也是从蜀地北上汉中从而与项羽两分天下的；但是关羽却在这个紧要关头突然打破了这个大战略方向，关羽挥兵北上夺取襄樊，反被吕蒙偷袭，不仅自己命丧麦城，还丢了刘备的荆州之地。
战略部署一下被打乱了，刘备怎能不急？赶紧调集精锐，攻打东吴，结果反被陆逊所败，在白帝城的时候，油尽灯枯的刘备一命呜呼了，临终之际托孤给诸葛亮，而诸葛亮也有心继续完成当初的大战略方向，但是失去了荆州之地的补给和钳制，总有一种心有余而力不足之感。
所以诸葛亮选择了先南征，诸葛亮深入不毛之地讨伐雍闿、孟获，诸葛亮采取参军马谡的建议，以攻心为主，先打败雍闿军，再七擒七纵孟获，终于平定所有乱事，蜀汉在南中安定并获得大量的资源，并且组建了无当飞军这支劲旅。经过长期积累，这才有了北伐的基础。
之后诸葛亮数次北伐，历史总结为“六出祁山”，但每次都因无可奈何的客观原因而被迫撤军；如果曹魏不是靠着远超蜀汉的物资和实力支撑，诸葛亮早就北伐成功了，实在是可惜，地大物博的中原地区，终究不是狭小偏远安逸的巴蜀能比的。
后来诸葛亮因心力交瘁病逝于五丈原，司马懿在诸葛亮死后，看到诸葛亮的营垒，称赞其为“天下奇才”。东晋政权因其军事才能特追封他为武兴王。唐太宗与李靖在《唐太宗李卫公问对》中多次提到诸葛亮的治军之法与八阵图，给予了极高的评价，并且表明陈寿在《三国志》中对诸葛亮的评价是“史官鲜克知兵，不能纪其实迹焉”。
能得到历史上如此多朝代统治者和名将的推崇，正史中的诸葛亮又岂会如此简单？要知道唐朝李靖可是被后世尊为“军神”级的人物，而如今的很多人反而说诸葛亮是虚有其名，不知道是古人不懂历史，还是现在的人自以为更聪明。
联系客服
