欢迎来到历史普及【古都爱记事】,今天我们来聊一聊三国时期,诸葛亮真实身份这件事儿。
最近看到很多人在说诸葛亮的真实身份是汉献帝刘协这件事,而且还列举了很多证据。那今天我们就来力证,诸葛亮不是汉献帝。那么,我们就从反方的观点里一一推断,一定给出一个满意的答案:诸葛亮和汉献帝没有半毛钱关系!
汉献帝
反方辩手陈述证据:1、诸葛亮和汉献帝都出生于181年,死于234年。2、三顾茅庐,毕恭毕敬。3、隆中之对,三分天下。4、躬耕南阳,自称卧龙。5、汝可代之,白帝城托孤。6、阵前对峙,骂死王朗。
那好,反方辩手已经细致的讲解了这六条大证,那么我们就来一一辩驳,并用铁证一一推翻。并告诉大家,诸葛亮就是诸葛亮。
诸葛亮
首先,历史都是单向的,我们没有办法回到过去亲眼见证诸葛亮和汉献帝的一生。但是历史是有因果的,过往两千年的先辈们,难道就没有怀疑过?那既然没有推翻人设,必然是相信史书的有效性,并且找不到铁证推翻历史。
1、诸葛亮和汉献帝都出生于181年,死于234年。
世界上同年同月同日出生的人多了去了,两个相隔千里万里的人生死同岁,太正常不过了。况且,汉献帝出生于京都长安城,而诸葛亮出生于徐州琅琊阳都,这两个地方相距可不是一点点啊。再者,后来诸葛亮随叔父诸葛玄南下到了荆州,定居南阳卧龙岗。这个时候是197年诸葛亮16岁,而汉献帝这个时候却已经在曹操的手里2年了。
汉献帝和诸葛亮迁徙路线
并且,195年献帝东逃的时候,身边跟了杨奉和董承等人,如果献帝和诸葛亮在流浪的过程中狸猫换太子,那杨奉和董承是不可能不知道的,而且,后来董承还为献帝策划了一出衣带诏,那时200年。如果早前195年或者197年汉献帝交换了人,那曹操不可能让董承这个知情者活上三五年的时间。而是会选择第一时间灭口,而继续以假献帝令诸侯。
况且,如果献帝早已经逃出,那也不会再演出一部衣带诏勤王,而是应该由外而内的,联合左将军刘备等人诛杀曹操,上演当年十八路诸侯诛杀董卓的戏码。再说,诸葛亮还有哥哥诸葛瑾和弟弟诸葛均,要如何解释这两个至亲呢?
以上几点足以否定生死论观点的不可信。
2、三顾茅庐,毕恭毕敬。
刘关张
当年刘备得到徐庶的时候,徐庶为刘备极力推荐诸葛亮,因为徐庶和诸葛亮向来就是好友,应该说他们同庞德公和崔州平是同门师兄弟。而且,在徐庶介绍诸葛亮的时候,用了极高的评价,而且说这个人只能拜,不能请。所以刘备才三顾茅庐,并且毕恭毕敬。
要知道,当时刘备正处于事业的迷茫期,而徐庶的到来,让刘备尝到了谋士的甜头,也知道了谋士在这场权力游戏中的重要性。所以刘备必须去拜访诸葛亮并极力请他出山。我们都知道,其实徐庶已经算是三国时期的顶级谋士了,而这样一个人对诸葛亮却是极力推崇,可想诸葛亮本身的才能。所以为了得到这个人,刘备根本不敢动恨,只能毕恭毕敬,以礼相待。
刘备和诸葛亮
果不其然,后来刘备在得到诸葛亮之后,对诸葛亮的评价是:“孤之有孔明,如鱼之有水也”。如果诸葛亮就是汉献帝,那既然选择了隐居,为什么又要跟着刘备闯荡江湖风餐露宿呢?是因为这个时候刘备能保护他?非也,在刘备的身边永远都不会安全,因为刘备是最弱小的。
所以,这一点也可以说明刘备为什么对诸葛亮三顾茅庐而毕恭毕敬了。
3、隆中之对,三分天下。
其实反方辩手这一点找的很准。当年董卓曾经和陈留王夜谈,谈及天下形势,造成天下乱局到的原由,而陈留王对答如流,正是因为这一点,后来陈留王才被董卓推来当了汉献帝。而反方辩手抓住诸葛亮在隆中对里对天下形势的判断,可以说契合点抓的很毒。
庞统
但是,诸葛亮的老师是司马徽,司马徽是南阳名士,司马徽从来没有为官的经历,如果诸葛亮是汉献帝,那又是谁给汉献帝介绍的司马徽呢?同样,司马徽学识广博,而且教出了庞统、庞德公、崔州平、徐庶这样的学生,而其他几个都是三国时期大名鼎鼎的人物,诸葛亮能够知晓天下动态,定三分天下的对策,不算难事。
而如果诸葛亮是汉献帝,那他既然已经学成了本事,有了三分天下的计策,为何不主动找刘备,而是等着刘备送上门来?
如果汉献帝隐居南阳是为了安定,为何又要出山冒险?如果汉献帝是刘备安排在南阳的,为何又要三请才出?
4、躬耕南阳,自称卧龙。
首先,卧龙这个不是诸葛亮自称而来,而是因为诸葛亮正好住在卧龙岗,而师承司马徽学贯古今博览天下,司马徽才给予他卧龙之称。如果非得说龙是皇帝专用,那凤雏之名又何来?是说庞统是诸葛亮的原配?还是为了掩人耳目为诸葛亮找一个掩护?如果非要掩护,司马徽给诸葛亮一个“龙”字,不是引火上身吗?
诸葛亮草船借箭
而且,龙字在古代并不一定是皇帝专用,在很多民间的物品或者建筑上还是有龙的使用。如果非得这么说,那姓龙的人应该怎么办?
5、汝可代之,白帝城托孤。
我们都知道,曹操死后,曹丕在220年废除汉献帝帝位,自立为帝。并且封了汉献帝一个山阳公的封号,如果这个汉献帝是假的,何必让他活下去?给他一个草草的结局不久行了?后来,221年刘备也在成都称帝。如果诸葛亮就是汉献帝,那刘备一开始肯定是知道的,毕竟最开始汉献帝已经见过刘备,并且封刘备为左将军,享皇叔之名。
诸葛亮和刘禅
如果诸葛亮是汉献帝,那为什么不一开始就让其身份公开,让其登基?并且那个时候公开身份还能让曹丕的帝位名不正言不顺。何必要等到刘备死的时候才说取而代之的话?这天下本来就是人家的啊!
6、阵前对峙,骂死王朗。
这一段完全就是借来之词,在正史中,诸葛亮和王朗根本就没有阵前叫骂过。诸葛亮骂死王司徒这个桥段只是《三国演义》中的内容。小编实在不想去反驳这一段。如果非要找证据,那也有。
反方辩手说,诸葛亮能够骂死王朗,是因为王朗见诸葛亮是汉献帝,被惊吓同时作为老汉臣而心虚,最后身体不济气血上涌而死。虽然这一点说得过去,但是既然王朗认识汉献帝,为何不在阵前直接叫出诸葛亮真实身份?当时王朗的身边还有诸多大将,近在咫尺的距离,只要一个冲锋,诸葛亮必死无疑。
王朗
试想,如果你的主子的死对头伪装在对面跟你叫阵,你跟他是老相识但确实不死不休的关系,你会继续为他保留,而换来自己被骂死的结局?这是一个大到荒唐的漏洞。
联系客服