真实的儒学：思想并不软弱，孔子不是文弱书生，是彪悍的大力士

很多人一说起儒家思想就会觉得中国在近代遭受那么多的屈辱就是让儒家学说给害的。都说儒家的人物都是一些手无缚鸡之力的文人，只会空谈。其实很多人都对儒家都有所误解，首先儒家思想并没有大家想的那么懦弱。孔夫子更不是一个文弱书生。

孔子出生于将门，他的父亲是鲁国的一员大将。《吕氏春秋》中记载孔子的力气奇大无比，可以徒手打开城门。古时候城门可是很重的，大家在看古装片打仗的情况时就可以看出，城门一般都是又大又厚，因为要防备别人进攻。总不能一柱子就撞烂了吧，而且打开城门时一般都会有好几个士兵。由此可见孔子的力气有多大了。而且孔子还是经常佩剑的，他所提倡的君子六艺中还有骑马射箭呢。

孔子本身就是能文能武的存在，他这么彪悍，所主张的怎么可能很软弱呢。孔子的那句以德报怨被很多人抨击，都觉着这样只会助长那些恶人的气焰，毕竟很多人都是你越忍让，他就会越过分。这句话完整的应该是：以德报怨，何以报德？以直报怨，以德报德。这是孔子对于这句话的回答，意思是如果用善良报答怨恨，那么什么来报答善良呢？用正直来报答怨恨，用善良来回馈善良。这个正直就很耐人寻味了，所谓正直就是对待好人要更好，对待坏人不能忍。孔子的这番话已经表达了他的主张，只是在后面慢慢被人误解了，而且莫名其妙的就剩下了以德报怨了。

人们抨击儒学很大一部分是因为朱熹所主张的存天理灭人欲，还有他的什么君要臣死，臣不得不死的愚昧思想。朱熹这个人太极端了，他可以说把封建思想的弊端给发扬光大了。而且他对女性的迫害尤为严重。朱熹虽然也自称是儒家学派，但他的很多主张都已经和孔子的主张背道而驰了。不过封建统治着很喜欢朱熹的这一套，因为更有利于他们的统治。

自从宋朝开始，儒学的发展就变了味儿。越来越开始重文轻武。汉武帝推崇儒学的第一个皇帝，但是谁又敢说当时的汉朝软弱呢？

任何的思想发展都是在不断加进去新的东西，然后舍弃一些旧的东西。但是谁也不能保证新的东西一定就是好的，旧的一定就不好。对于儒学，我们更要看到他的优点，而不是抓着他的一些弊端往死喷。