从国电投最新一批开标结果来看,组件单晶标段(285W及以上)最低价格报至2.63元/瓦,报价在2.7元/瓦以上的企业共有4家,大部分企业报价维持在2.7-3元/瓦之间。从多晶(270W及以上)的报价来看,要明显低于单晶。其最低价格报至2.48元/瓦,大部分报价在2.6-2.8元/瓦之间。可见光伏电站核心设备价格的不断降低的大趋势已经不可阻挡,大有2020年实现评价上网得趋势。为此,兔子君也来分析一下光伏项目EPC价格的不断降低对光伏项目IRR的影响以及影响光伏IRR的主要两大因素(光资源、总造价)的重要性。
按照基本假设条件进行成本核算,选择不同地区相对应的利用小时数和标杆电价。
I类优质地区,度电成本最低,约为0.38元/KWh,内部收益率达到12.58%。
II、III类地区,度电成本相对较高,分别为0.47元/KWh、0.61元/KWh,内部收益率达到10.5%和6.55%。
固定EPC成本,随着利用小时数提高,内部收益率随之增长。例如,当EPC成本固定为7元/W时,利用小时数平均每提升50小时,IRR约增长1%。
固定利用小时数,随着EPC成本提升,内部收益率随之下降。例如,当利用小时数固定为1600小时数时,EPC成本越小,IRR越高。例如,当EPC成本为5元/W时,IRR为28.21%,随着EPC成本增长至9元/W,IRR下降至5.29%。具体如下图所示:
更重要的是,对于I类优质地区,资本金IRR对EPC成本的敏感性大于对利用小时数的敏感性。应加快降低EPC成本。当EPC成本固定,利用小时数平均每提升50小时,IRR增长较为稳定,约1%。当利用小时数固定,EPC成本越小,IRR下降幅度越大,IRR下降幅度远大于1%。所以说IRR对EPC成本的敏感性大于对利用小时数的敏感性。具体如下表所示。
表1:I类地区大型光伏电站IRR对于EPC和利用小时的敏感度分析(单位:元/W,小时)
对于II、III类地区,我们发现IRR影响因素及变化趋势均同I类地区相似。
表2:II类地区大型光伏电站IRR对于EPC和利用小时的敏感度分析(单位:元/W,小时)
表3:III类地区大型光伏电站IRR对于EPC和利用小时的敏感度分析(单位:元/W,小时)
对于II、III类地区,资本金IRR对EPC成本的敏感性均大于对利用小时数的敏感性,应加快降低EPC成本。
最后综合来看,资源越好的地区,IRR对EPC成本的敏感度越高。
随着规模生产和技术水平提高,内部收益率有望高于25%。
资源优质的地区,应优先降低EPC成本;对于资源次级地区,应对优先提高发电量及光伏发电利用率。
联系客服