提起宋词，大家首先想到的基本都是苏轼、辛弃疾、李清照、秦观等这些名字，毕竟他们都属于宋代词坛的巅峰人物，哪怕时隔千年依旧为后世所称道。不过《宋词》三百首的开卷之作，却不是来自这些名家，而是一位“失败皇帝”，他就是宋徽宗赵佶。这位皇帝可能有些朋友觉得没怎么听过，但实际上关于他的事迹其实早已是家喻户晓，因为他就是四大名著之一《水浒传》中的那位皇帝。
公元1127年“靖康之变”，金朝南下攻取了北宋的首都东京，掳走了宋徽宗赵佶和宋钦宗赵桓，也宣告了北宋的灭亡。在被押送至北方五国城途中，赵佶看见一树杏花，悟出首妙诗，可谓是百转千回，凄凉哀婉，令人动容。
《燕山亭·北行见杏花》
裁剪冰绡，轻叠数重，淡著胭脂匀注。新样靓妆，艳溢香融，羞杀蕊珠宫女。易得凋零，更多少、无情风雨。愁苦，问院落凄凉，几番春暮。
凭寄离恨重重，者双燕，何曾会人言语。天遥地远，万水千山，知他故宫何处。怎不思量，除梦里、有时曾去。无据和梦也新来不做。
这首词上阕起首三句，是对杏花的细写实写。层层叠叠，如同裁剪好的白色丝绸，上面均匀地涂抹着淡淡的胭脂。紧接着三句则是将杏花比作一位美丽的女子，略施粉黛，容颜娇丽，散发着淡淡的幽香，便是天上蕊珠宫的仙女见到她都是自愧不如。前六句的描写都是为了衬托出杏花之美，也充分体现出了杏花盛放时的动人景象，而这其实也是为后文的反转作了铺垫。此刻有多美好，那么凋零的时候就有多黯然。
上阕后六句，笔锋突转，着力于描写杏花凋零后的凄凉。虽然杏花开放时美艳动人，但它也极易凋零，更何况有着那么多的无情风雨。这般的愁苦情景，让院落更是凄凉，到底还要经历几番这样的春暮。这几句看似是怜惜杏花，其实也是词人对于自己处境的自怜。其实他的生平际遇和这杏花何其相似，想当年九五之尊，可谓是志得意满，恰如盛放的杏花，但而今国破家亡自己还被俘，岂不正如这饱受摧残的杏花。这其中的滋味想来也只有同为亡国之君的李煜才能感同身受。
词的下阕，则是通过上阕杏花的盛放到凋零映射自己的境遇，过渡到对于自己遭遇的倾诉。前三句描写的是一路被押送而来路上所见之景，双燕从南方飞回，自己想将这离恨重重托双燕寄到远方，但是想想，它们不会言语，又怎么能够领会自己的悲痛。紧接着三句则是描写了自己的被押解之路，路途遥远，经过了千山万水，再回首南望，汴京城的宫殿早已不可见。
虽然“故宫何处”望也望不见，但是又怎么能不思念？但是思念又能如何？只能在梦里才能重回旧地，以此给自己些许安慰。虽然他也知道梦里的一切终究只是虚幻，但是在这样的境地能梦已经是大幸，可叹近来便是连梦都不怎么做了，可谓是连丁点希望都没有了。最后三句可谓是绝望至极。
其实赵佶的遭遇和南唐后主李煜很像，都是被俘，也都经历过从巅峰到低谷的剧变，所以在词作所表达的情感上两者其实也是有相似之处的。赵佶这首词在我看来很像李煜的《虞美人·春花秋月何时了》，都充满了人事已非的慨叹。而他们的词作也有一个很大的共同点，那就是“真”，而恰恰也是这份至真，让他们的词读来更是感人至深。对于虞美人·春花秋月何时了这首词，大家有什么看法？欢迎在评论区留言。
联系客服
