打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
伊利与天齐锂业哪个更值得投资?一个有意思的投资对比!

伊利是典型的白马股,而天齐是典型的成长股,不同的行业,处于不同的发展阶段,投资的逻辑也不一样,完全不具备可比性,为什么要放在一起呢?

因为我发现很多的小伙伴持有很多股票,面对着同样优质的白马股和成长股,不知道如何割舍对比,正好在这篇文章里,我们回顾一下二种股票的投资逻辑。

白马股一般已经是行业第一名,行业地位稳固,行业发展已经是基本处于成熟期,所以竞争对手相对较少,增长速度相对比较低,但是公司的整体ROE水平比较高。

投资这样的股票需要极有耐心,花漫长的时间等待买入时机,然后再用更长持有。

而成长股一般都处于行业的早期阶段,高速扩大的市场,高速增长的业绩,吸引竞争对手快速进入,然后行业开始血拼,进行残酷的价格战,慢慢的一些弱一些的对手被淘汰,剩下的成为了行业的白马股,所以成长股和白马股是不同发展阶段企业的不同状态。

成长股有几个特征:

1 估值不便宜

因为高成长必定价格不便宜,但是增长的速度足够快,能很快的化解高估值,超级大牛股的传奇业绩大部分是这种股票创造出来的.

2 确定性不高

这个股票的投资难点在于确定性不高,处在行业的早期,行业的演化存在无数的可能,所以极难长时间的持有,要不IDG,李泽楷也不会以区区2000万把腾讯20%的股票卖掉。

一 行业对比

1 牛奶行业

行业周期

伊利所处的奶制品行业是典型的成熟行业,近3年国内消费量维持在3100万吨附近,行业的规模在3600亿左右,行业的增长在5%以内。

中国一二线城市的奶制品消费量已相对饱和,主要增长将来自于三四线城市和农村,农村的人均消费只有6.3公斤,只有城市消费量的五分之一,农村在2014年维持12%的增长,但是到了2015年也停止了增长,从2016年开始慢慢恢复,目前整个行业的增长依然在5%以内。

竞争状况

目前行业处于双寡头竞争局面,伊利占28%的市场份额,蒙牛占20%。

未来空间

中国的奶制品消费主要是三种形式:鲜奶,奶粉和酸奶,目前中国人均牛奶消费量在世界上很低,只有34公斤,而世界平均的水平是111公斤,所以还有2倍的市场空间。

所以在这样的行业格局下,伊利作为行业老大,未来增长肯定是低速的,而且主要来着二个地方:

蚕食竞争对手的地盘,以及开拓农村市场。

但是伊利的市场地位是稳固的,除非出现黑天鹅时间,业绩出现大幅度下滑的可能性很小。

2 锂矿行业

行业周期

天齐锂业所处的是一个典型的资源性周期性行业,而且正处于行业早期,行业下游新能源汽车行业需求强劲,处于爆发前夜,整个行业高速增长。

目前行业的现在是锂矿资源非常紧张, 而下游的需求却非常强劲,所以价格一路上涨。

竞争格局

全世界的锂矿资源高度集中集中于“四湖三矿”,而这些矿产主要集中在5家公司手中,占了91%的市场

全球的锂矿探明储量大约1400万吨,中国有320万吨,占比22%。整个行业的规模目前很小,但是增长速度达到65%。

国内目前是二极竞争格局,天齐锂业拥有的产能为3.4万吨/年,2019年产能规划10万吨一年。

赣峰锂业目前拥有2.2万吨碳酸锂产能,2019年产能规划8-9万吨。

未来行业有多大?

下游的需要主要来自二个行业:新能源汽车和3c产品,十年后新能源汽车的市场规模大约在1000万台左右,达到目前汽油车的40%,所以对锂的需求是确定性高,而且需求量巨大。

锂矿行业是典型的周期性,资源性行业,全球锂资源高度集中于5家之手,处于行业早期,行业增长速度快,下游需求强劲,价格一路上涨。

处于这样的行业中,拥有资源优势的天齐锂业未来必定是高增长。

二 公司对比

上面的数据完全的反应了二个公司正处于不同的行业周期,不同的阶段

1 营收增长

伊利的营收675亿,在行业中是第一名,市场份额为28%,而天齐的营业额为54.7亿,规模只有伊利的8.1%。

虽然二者目前都是行业的老大,但是市场地位的稳固性不一样,相对来说,伊利更加稳固,因为他是经过多年的市场竞争获得的市场地位,在整个产业链中,在消费者心目中地位稳固。

天齐行业地位没有那么稳固,风险稍大,因为未来在资源紧缺的情况下,锂矿产品价格必定飙升,那么必然引起大量的资本进入,引发新技术的研发革新,竞争会加剧,风险会加大。

但是对于锂矿行业来说,主要的竞争是对优质矿资源的竞争,在新技术还没有发明出来的情况下,天齐因为拥有非常优质的矿产资源,所以相对来说风险可控。

伊利的营收在整个行业几乎停止增长的情况下,通过积极的开拓农村市场,积极的做品牌宣传,获得了12%的增长,相对2016年0.44%的增长来说,是非常完美的。

但是相对于天齐的40%增长完全是小巫见大巫,天齐在2016年的增长更是达到了109%,这就是行业不同周期带来的增长,伊利应该也经历过这样的周期,但奶制品行业的已经进入了行业的成熟期。

不同的发展阶段增长逻辑也不一样,天齐的增长主要来着增量增长,也就是说整个市场的蛋糕在不断扩大,新客户,新需求不断增多,而伊利的增长是存量增长,主要来着农村市场份额,加上蚕食竞争对手的份额。

2 净利润

从净利润的绝对规模看,天齐只有伊利的40%,但是伊利的营收规模是天齐的11倍,更能说明问题的是净利润率,奶制品这样的成熟行业,经过激烈的竞争,单品的利润空间不可能很高,伊利是可怜的7.8%。

而天齐是逆天的39%,这可是扣非净利润率,这从侧面反应了锂矿行业需求强劲,供给不足的状况,但是这样高的净利润率必定会引发大量资本进入,也就是说这样高的利润不可能长期的存在,但是在5年的周期内,应该还是会很高,因为锂矿的开发建设是一个长周期,一般需要5-7年,长一点需要10年,更何况全球的锂矿资源是高度集中的,也就是说得资源得天下。新的竞争对手很难通过获得新的资源来竞争,未来主要危险在于新技术,比如锂电池的回收利用,在行业发展到一定阶段会降低对锂矿的依赖。

天齐这样的行业就是典型的躺着赚钱的行业,至少目前这个周期内是这样。

而从净利润的增长率来看,二者也是天壤之别,2017年伊利是6%的增长,今年一季度回暖,达到了21%的增长。而从过去5年的情况看,整体的增长一直在变慢,而且起伏较大。

伊利的营收增长是12%,利润和营收增长没有匹配,这说明一种情况,伊利在开拓市场,营销上面花了比过去更多的钱,行业还没有分出绝对是胜负。

而天齐的净利润增长率是42%,而在2016年的增长更是高达510%,今年一季度的增长是62%,在未来几年预计依然会保持高增长,因为国内做新能源汽车的企业,动力电池企业越来越多,而无论下游竞争多激烈,对天齐,赣峰这样的锂矿企业都是好事,这种情形就类似于当年去美国西部淘金,真正淘到金的是为淘金者服务的人,比如卖牛仔裤,开杂货店的人,大部分的淘金者都二手空空而归,未来中国做新能源汽车的企业大部分也会失败,只有极少数几家会成功。

3 ROE

伊利的净资产收益率是非常不错的,长期稳定在25%上下,投资这样的公司长期的收益肯定也是不错的。

天齐的净资产收益率35%以上,虽然很高,但存在不稳定的情况,2016年是39%,而2015年却只有8%。

这说明几点,一是行业的需求爆发是在2106年才开始,二是之前天齐都是投入,买矿,买设备等等,利润还没有出来,而且就目前天齐到处投资买矿资源来看,未来几年依然会要大量的投资。

从未来的5-10年内看,二者的ROE会越来越接近,主要是天齐的会慢慢的降低,因为作为周期性行业,必定会迎来供给大于需求,价格战爆发,利润下降的那一天。

4 市盈率/市净率

很奇怪的是,二者的市盈率和市净率既然相差不大,伊利在经过今年16%的大跌之后,既然还有21倍的市盈率,这说明市场对伊利确实非常感兴趣。

按照牛奶行业整体5%以内的增长率,结合伊利今年来实际增长情况看,伊利的合理PE应该是12-15倍左右,也就是说目前被高估了。

而天齐也只有21倍的市盈率,如果按照40%的净利润增长率,那天齐是不是被低估了?慢着,我们不要忘记天齐是一个周期性资源行业,尽管是处于上升周期,但是估值依然适用于PB,而6倍的市净率,其实很高,天齐的优势是高增长,会化解高估值。

5 估值

伊利的市值差不多1700亿,是营收的2.5倍,而天齐的市值是566亿,是营收的10.3倍,从PS估值的角度说明天齐是高估的。

就目前伊利近20倍的估值,肯定也是高估了,即使未来能保持15%的增长,以2017年每股收益1元计算,伊利的合理股价为15元,如果以一季度的收益0.35元作为基数计算,其合理股价也只有21元,而目前股价是27元。

那么他们未来的市值能做到多大?

一个企业的市值是由行业的规模决定的,奶制品行业老少皆宜,男女通吃,中国有14亿人口,伊利作为老大1700亿的市值并不高,同样都是饮料行业,对比茅台9000亿的市值真的很低,按照人均奶制品消费量来看,伊利还有2倍的市场空间,也就是说有4500亿左右的规模。但按照10%左右的增长速度,需要很多年才能达到。

而天齐的市值是566亿,行业规模有多大?这很难测算。根据前面行业的数据看,新能源汽车行业到2030年有1000万量的规模,而目前100万都不到,加上3C产品的需求,还有十几倍的市场空间。

但具体天齐能取得多少市场份额,非常难测算,但肯定几倍的市场空间还是有的,依我看天齐未来10年的市值有3-5倍的空间,也就是1500亿到2500亿的市值。

以2017年每股净资产8.09元作为基础,未来5年平均增长为25%计算,2022年的每股净资产为24.68元,如果到时候依然以6倍的净资产卖出价格是148元。

这里有二个关键变量,一个是25%的年均增长,以目前60%的年增长,结合行业的趋势,天齐25%的预期增长率稍微保守了一点,但是第二个变量6倍的市净率却并不低,所以持有天齐5年的预期收益最多是3倍左右。

综合来看,在伊利和天齐都高估的情况下,我觉得天齐更有投资价值,虽然风险稍大,但是增长强劲,下游需求确定性很高,资源性行业的进入壁垒也很高,而伊利虽然也有2倍的增长空间,但增长速度慢了很多。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
张坤重仓蓝筹股,分红比茅台还豪气,估值又到了历史新低!
全面解读伊利股份2022半年报
从伊利股份谈如何寻找投资机会
锂电池当仁不让的龙头,业绩多年保持高速增长,估值只有宁德时代的一半
新股上市破发,中签或亏3200元!怎么回事?
券商3月金股大集合!水晶球为精挑细选5只券商力推个股!
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服