F-35在早期曾计划内置AIM-132近距空空导弹，但后续没有消息。直到前几年，美国公布了F-35安装2个SUU-96隐身翼下挂架和LAU-151隐身导弹发射滑轨外挂AIM-9X Block II+近距空空导弹的照片，据说导弹涂有吸波涂层，弹翼可能使用吸波材料。因为导弹是消耗品，即使真用上吸波涂料和吸波材料，估计也是廉价版的。
内置AIM-132
现在F-35A/B/C三型携带SUU-96的照片都很多，在2022年8月底，F-35B参加了在澳大利亚达尔文市举行的多国演习，也安装此挂架。需注意，这种挂架经常单独出现，不与其他挂架一起使用，即内挂弹药+外挂2个SUU-96。这种隐身挂架上部是垂直于机翼的，发射滑轨倾斜，导弹没有做隐身修型。
推特老哥Dhimas Afihandarin经常分享模拟各种飞行器RCS的图片，它曾模拟过韩国KF-21 4.5代战斗机外挂2枚近距空空导弹的正面RCS，比无外挂状态增大零点几平方米。他模拟F-35+SUU-96时，在12150MHZ频率的X波段雷达的照射下，正面RCS普遍增大，其中蓝圈部分增大幅度较小，红圈则较大。
苏-57因为隐身细节不到位被诟病，俄罗斯红星电视台曾说过苏-57的正面RCS是0.5平方米，比F-35差一级。但对于安装外挂架的F-35，如果挂架+导弹增大零点几平方米的RCS，那么就降到和苏-57同一档次了。不过，既然美国接受这个方案，也就是说他们认为至少在某些情况下，为了携带近距空空导弹，这个程度的RCS增幅是可以接受的，某种程度是为俄式隐身战斗机翻身了。
F-35安装隐身挂架可能是因为EOTS、eodas提前瞄准，让近距空空导弹先射后锁的技术还不成熟；也可能是内置近距空空导弹挤占了弹舱内其他弹药的空间。现阶段F-35只能携带4枚中距弹，未来计划升级为6枚，挂上2枚近距空空导弹，4枚中距弹一下子少一半，肯定很难接受。
F-35B/C型不仅能外挂隐身挂架，还能外挂GPU-9/A隐身航炮吊舱。到了打航炮对地支援的距离还要顾虑隐身性能这点挺迷惑的。GPU-9/A和SUU-96一起携带的话RCS估计很感人。
J35第五代舰载战斗机没有侧弹舱，如果军方认为要携带近距空空导弹，也要面临类似美国的抉择，是挤占弹舱内其他弹药的挂载空间挂载2枚近距空空导弹还是外挂？内挂方案还有一个缺点，就是导弹导引头视野的问题。隐形战斗机的侧弹舱受机体遮蔽，导弹导引头视野比挂在机翼外侧狭窄得多；F-22为了增大导引头视野，在发射前把导弹前端向外推出一定距离。而机腹弹舱无论是将导弹挂在弹舱门上还是使用伸缩挂架，导引头视野都会受到弹舱门和机腹的遮挡。从这两个角度综合看，在先射后锁不成熟的前提下，外挂是更务实的选择。
根据珠海航展的图，FC-31可挂载4枚不折叠弹翼的中距弹或6枚折叠弹翼的中距弹
F-35
F-22
除了F-35这种简单粗暴的外挂方式，还有一种方法是在同样的位置挂载小型隐身武器吊舱。F-18“先进超级大黄蜂”就挂载了一个隐身武器吊舱。不过效果应该不会比使用隐身挂架好很多。
联系客服
