1955年,新中国为军队各级指战员授衔授勋。三大主力红军中,红二方面将领在上将、中将、少将的占比不高,
在授军衔时出现有意思的一幕,同是红二方面红二军团出身的廖汉生,以副兵团级授予中将,贺炳炎以准兵团级授予上将。按一般情况下,不是评级越高授予军衔会越高吗,为何他们俩不同?
贺炳炎比廖汉生小1岁,在1929年与父亲一起参加红军。在此之前,他是桑植县农协主席陈昌厚的勤务兵,而廖汉生是乡农会代表。
从这一方面看,廖汉生要比贺炳炎职务高一些。
可此后贺炳炎成为红军一员,而廖汉生此前一直在贺民英的游击队打仗,而且此时已经成家,还有妻儿。贺老总考虑到他在大姐贺民英队伍里,能起到照顾大家的作用,并没有同意他参军,便一直留在游击队当队员。
贺炳炎不一样,参军后打仗很勇猛。此时红军部队需要这样能冲锋陷阵,具有不怕牺牲的指战员,才能聚拢部队打胜仗。
1927年,贺龙在南昌起义后,回到家乡拉部队。他纠集旧部,在很短时间拉起一支过万人的人的队伍。因为很多人都是农民出身,没有打过仗,当战争真正来临时,一触即溃,毫无战斗力可言。
尽管后来,贺老总再次拉起一支队伍,大多数人没有作战经验,武器装备差,处于劣势状态。要想打赢敌人,就要齐心协力上阵,不能枪声一响,吓得四处东躲西藏,这样即便人再多也无济于事。贺炳炎的性格就是勇猛,因此在作战时能影响很多人跟着一起冲锋。
这样的英勇最后是伤痕累累,前前后后负伤12次之多,甚至失去右臂。
1932年,贺老总率领部队打回来,贺炳炎与廖汉生见面,贺炳炎已经是团长了,他是游击队员。
1933年,廖汉生所在游击队受到重创后,加上红二军团需要扩编队伍,他就被安排参军,担任文书工作。因为红2军团在洪湖时期,受到所谓AB团、战斗等影响失去不少优秀的指战员,使得将领调离。
廖汉生因为有些文化,而部队需要政治干部,他在入伍第二年就与贺炳炎搭档,担任师政委。他是在特殊情况下被突击提拔起来的,如果按照正常的职务晋升,未必那么快。
1934年,廖汉生担任红6师政委,而贺炳炎担任师长,这是两人第一合作。从作战经验上来说,贺炳炎具有丰富战斗经验,而廖汉生在野战军时间不长。
抗日战争时期,贺炳炎担任716团团长,廖汉生担任政委,是第二次合作,后来俩人分开。1944年10月,部队组织南下支队,俩人在此搭档,一个担任军分区司令员,一个担任分区政委。
解放战争时,贺炳炎指挥1纵,被划归彭老总指挥,廖汉生担任政委。此后,俩人工作就没有分开过,一直到1949年,贺炳炎担任军长,他担任军政委。解放青海后,一个兼任青海军区司令,一个兼任军区政委。
新中国成立后,俩人才算分开,贺炳炎担任西南军区副司令员,廖汉生担任西北军区副政委。两人在一起工作很多次,看起来职务差不多,可实际上贺炳炎在红二军团的资历比他老。
可是在军队评级时,俩人的级别却不同。
贺炳炎被评为准兵团级,按照他职务来说是正常的,在战争年代也没当兵团级职务。可廖汉生却被评为副兵团级,实在是不可离开。如果非要理解,或许是为照顾红二军团,刻意的吧。就像杨秀山在新中国成立前,只是副军级,后被评为正军级一样。
按照授军衔情况,是根据1952年评级为参考,一般情况下正兵团级授予上将,副兵团根据战绩、资历、贡献以及代表性,会被授予上将,剩余的会被授予中将等。
红二军团里,只有廖汉生、成钧被评为副兵团级,可最终把贺炳炎这位准兵团级授予上将。
这里主要考虑一个问题,谁更具有代表性。军事出身的指挥员更具有代表性,从资历上讲廖、成而然都没有贺炳炎早,也没有他打仗厉害。贺炳炎是二军团当之无愧的战将,没有人比他更合适代表二军团。
廖汉生认为:贺炳炎战功赫赫,称得上红二方面军一位有代表性的战将,被评为上将是当之无愧的。
如果当初卢冬生没有牺牲,二军团应该会多一位上将。
因为历史原因,二军团在军队评级授军衔时,是被照顾的一方。如果按照跟红一、四方面军一样,那么许光达的大将可能就是上将,贺炳炎的上将无疑就会变中将,中将的名额也会少几个。
联系客服