走进台北火车站，喜欢集邮的我，总要顺便去一下那里的邮局，看一看有什么新的台湾邮票。这一回，我去那里的时候，见到了醒目地挂着熊猫邮票和纪念封，赶紧向服务小姐买。她找了一会儿，对我说：“先生，很抱歉，今天全部卖光了，麻烦您明天再来。”我指着挂在那里的熊猫邮票和纪念封样品：“这能卖吗?”见我那么诚心，她把样品取下，卖给了我。
在台北小巨蛋大门口，我见到每一根灯柱上，都挂着两幅熊猫图像，上面写着：“保育动物，大家齐爱护。”在台北市中心的一座大楼的墙面上，画着同样的熊猫宣传画，那幅画足有五六十平方米。
翻开台湾的报纸，打开台湾的电视，不时看到关于大陆赠台的熊猫“团团”和“圆圆”的种种报道。记者们成了“追星族”，追逐这两位来自大陆的“动物明星”。特别是台北动物园的网站，更是详尽报道熊猫“团团”和“圆圆”每天的动态，不仅逐日公布“团团”和“圆圆”当天的照片，而且还有视频，报道“团团”和“圆圆”的进食情况、体重、排粪的重量等等。
走进百货公司，各种各样熊猫玩具林林总总，有的还设立专门的“熊猫柜台”。毛绒熊猫玩具最为畅销。其他如熊猫帽、毛茸茸的熊猫拖鞋、熊猫文具盒、印有熊猫图案的书包等等，也很受欢迎。
走进台北著名的诚品书店，放在最前面的畅销书柜台上的是许多刚出版的关于熊猫的图书，诸如《团团圆圆——我的宝贝猫熊》、《可爱的熊猫大蒐秘》、《熊猫的秘密》、《0len并非世界末日——熊猫的人生哲学》等。
我注意到，在以上四本台湾出版的图书中，三本称“熊猫”，一本称“猫熊”。在报刊上，大多数称“猫熊”，也有称“熊猫”。
最有趣的是，有一次我看台湾的电视访谈节目，主持人说“猫熊”，而嘉宾则说“熊猫”。
在台北家中，我、妻和长子说“熊猫”，我的台湾长媳和在台北出生的小孙女说“猫熊”。
就总体而言，台湾称“猫熊”，只是最近受大陆的影响，也有人开始称“熊猫”。
大陆和台湾的报纸，差不多都进行过到底应当称“熊猫”还是“猫熊”的讨论，两岸的结论是一样的，称“猫熊”是正确的，而大陆叫惯了“熊猫”，也就“习惯成自然”。
笔者对熊猫有着浓厚的兴趣，曾经专程赴四川采访熊猫保护基地，写了《国宝熊猫》一书，分别在1986年由上海教育出版社出版、2004年由香港和平图书公司出版。在《国宝熊猫》一书中，我写及“猫熊”被误读为“熊猫”的来历：
熊猫，谁都这样叫惯了。
如果谁叫它猫熊，在中国大陆就会感到奇怪、别扭。
其实，熊猫本来应该叫猫熊！
不，不，正确地讲，熊猫在生物学上的正式学名，叫做猫熊。
不信，你去查一查《辞海》：在“猫熊”条目下，可以查到很详细的解释以及猫熊的形态图。而你查“熊猫”条目的话，释文只有3个字——“即猫熊”。
然而，如今人们叫惯了熊猫，已经成了一个改不了的错案！怎么会把猫熊叫成熊猫的呢?
原来，猫熊的原意，即“像猫的熊”。这在科学上是很准确的。因为猫熊的祖先，跟熊的祖先相近。它的本质类似于熊，外貌有点像猫而已。
1949年前，四川的重庆北碚博物馆展出过熊猫。说明牌上的字是横写的，标着“猫熊”两字。可是，1949年前的报刊、书籍、杂志都是竖排的，因此都是由右往左认读。即使标题横排，人们也习惯自右往左认读。这么一来，人们便把猫熊读成了熊猫。
记者们把熊猫写进报道，千千万万的读者也就随着读成熊猫。
严格地说，熊猫这一名词，是不符合科学的，因为这么一来，成了“像熊的猫”，熊猫成了猫的近亲，违反了科学。
早在30年前，就有科学家著文，再三呼吁，改正这一错误的名词，希望大家称为猫熊。然而，大家已叫惯了，积习难改，熊猫一词照样盛行。至今，只好将错就错，就连熊猫专家写的熊猫专著，也用熊猫一词了。
在这里，还应该提到的是，通常所说的熊猫，指的是大熊猫。
除了大熊猫之外，还有一种小熊猫。
请不要误会：老虎的子女叫小老虎，猫、狗的子女叫小猫、小狗，而小熊猫绝不是大熊猫的子女。
小熊猫又叫小猫熊，属于浣熊科。它与浣熊同科。
小熊猫的外貌，跟大熊猫明显不同，一是个子小，比家猫稍大而已；二是尾巴长，长达40~45厘米；三是毛色上部深红、下部 黑褐，有人叫它红熊猫。尾巴上九个黄白相间的环纹，所以也有人叫它九节狼。
小熊猫主要 生 活在喜马拉雅山、横断山脉。它跟大熊猫的相似之处是同样以竹子为主食。小熊猫的头部，跟猫很像，嘴、鼻、眼周围长着白毛，嘴唇和鼻子乌黑，很有特色。
小熊猫也是中国的珍贵稀有动物。
1982年3月。当日本东京上野动物园建园100周年之际，北京动物园送给他们一对小熊猫，同样受到日本人民的热烈欢迎。
小熊猫
在这里，顺便也提一下大熊猫的分科问题。
小熊猫是英国人斯泰安于1897年在四川平武采到模式标本，于1902年在伦敦发表发现新种的论文。当时斯泰安把熊猫归入浣熊科，没有引起异议。
大熊猫则不同。100多年来，关于大熊猫的归属，一直争论不休：有人主张列入熊科，有人主张属于浣熊科。
1974年第2期的中国《动物学报》上，发表了中国科学院动物研究所朱靖教授的论文《关于大熊猫分类地位的讨论》。这篇论文引起了学术界的注意。
朱靖曾在四川王朗对大熊猫进行了多年研究。在论文中，他对熊科、浣熊科和大熊猫的异同，进行了仔细的比较，然后指出，大熊猫既不同于熊科，也不同于浣熊科，以单独建立“熊猫科”为宜。朱靖的观点，已经被国内外生物学家所接受。
关于“熊猫”与“猫熊”，马英九看到台湾媒体用词混乱的现象，曾经亲自作说明。他说，猫熊是“食肉目”、“猫熊科”的动物，应该称为猫熊比较正确。而且按照中文的语法，前面是形容词，后面是名词，“猫熊”就是“像猫的熊”。
不过，叫“猫熊”也罢，“熊猫”也罢，反正民众也都明白内中的缘由，只是叫惯了，就按照不同的习惯叫下去吧。
联系客服
